2018. május 21., hétfő

Sabin Gherman: Nacionalizmus, az ostobák gyógyszere

Micsoda ország… Tele van francia sajt- és olasz tészta-, német gyógyszer- és kínaigomba-reklámokkal, és mindnek odabiggyesztik a végére, hogy „Száz éve Romániában”. A kormány felől azt sutyorogják, muszáj nekünk minden reggel a „Románia 100”-ra ébrednünk. Mások a grillsütőt bedurrantva ünneplik a Csentenárt…
Abszolút nevetséges az egész.
Először is, ha azt mondjuk, hogy Románia 100 éves, akkor ezzel kitöröljük a történelemből Moldvát.
Mit ér még Cuza, mit ér még Első Károly, minek marad még a tankönyvekben a Függetlenségi Háború? Az 1866. július 1-i alkotmány első cikkelye szerint az új állam hivatalosan átveszi a Románia megnevezést – ami már 1862 óta használatban volt. Nem szenvedtek eleget a moldvaiak 1859 után? Ennyi áldozat után nem érdemlik meg az elismerést a döntésükért?
Aztán minek ennyi grillezkedés és szájtépés? Nem lehet egy decens, egy XXI. századi néphez méltó Centenáriumot ünnepelni? Identitárius zsibvásárt csinálunk a százéves évfordulóból, egyesekre rájön a protokronizmus, olyanok, mint azok a vénasszonyok, akik a lagziban két cent vodka után nekiállnak sikongatni… Azt állítod, hogy a dákok agyműtéteket végeztek? – és még nagy akadémikusnak tartod magad? Gyászközleményeket adsz ki a Securitate egyik besúgójának halálára? – és Románia kormányának tartod magad? Miféle példát állítunk a következő nemzedékek elé?
Ha ennyire büszkélkedünk ezzel a százassal, akkor talán át kellene néznünk a kerítésen: Bulgária már 681 óta így írja a nevét, Magyarország 895 óta.
Muszáj féltéglával verni a mellünket? Nekiállunk színpadokon lálálázni, vagy feltesszük magunknak a kérdést, hogy mit kellene tennünk a következő száz évben, milyen projekteket kellene végigvinnünk?
Ha tanult emberek vezetnének bennünket, a centenárium olyan lenne, mint egy mérleg, nem mint egy szélhámos-buli. Mit értünk el e száz év alatt? Jobban élnek most az emberek, mint korábban? Jobban érzik magukat ennek az országnak a polgárai, mindnyájan, itt? Mi nem sikerült és miért, min kellene még dolgoznunk?
Ha körbenézünk a tévékben, még az úgynevezett tisztességesekben is, ugyanazzal a kényszerképzettel találkozunk a románok ezeréves küszködéséről, hogy együtt legyenek. Hogy vérük festette pirosra a földet a nemzeti egység kedvéért. Sőt, egyesek – újra – azzal jönnek, hogy mekkora nemzettudat szorult II. (Vitéz) Mihályba (Mihai Viteazul) és hogy nem ment le a torkán a snapsz a nagy Romániáért érzett aggodalma miatt – annyira aggódott, hogy a vlachokat, a moldvaiakat és a román erdélyieket is mind röghöz kötötte. Igen, a székelyek odaálltak e Târgul de Floci-i (eltűnt havasalföldi település – a szerk.) Vitéz mellé, azok a székelyek, akiknek a zászlóját a craiovai bán utódai betiltották. Ezt csak úgy mondom, hogy el ne felejtsük…
Most mocskosabb nacionalizmus dívik, mint amilyen a két világháború közötti volt: most összegyűltek legeltetni a Ceauşescut nagy hazafinak képzelő nosztalgiázók, a Légió (Legionárius Mozgalom – a szerk.) trottyosai, az Arsenie Boca előtt hajbókolók (1989-ben elhunyt, a 2010-es évek elején hirtelen „divatba jött” ortodox szerzetest – a szerk.); mindazok, akik még azt sem tudják, hogyan kell meghívni egy lányt a városba, most az Európai Uniótól akarnak bennünket megvédeni, mert állítólag gyarmatot akar belőlünk csinálni. Ez az új identitást szülő forrás, ezekkel a szájhősökkel lépkedünk a világ legvirágzóbb politikai és gazdasági együttesébe. A másik oldalon meg azok vannak, akik a távozás mellett döntöttek, meg azok, akiket a Facebookon gyaláznak, mert nem könnyezik meg unalmas módon a nemzeti ünnepeket.
Miccs és sör? Nem. Veríték és egy órával előbbre állított ébresztőóra, mert dolog van.
A XXI. századi Románia útjainak harmada föld és kő, a kórházakban bele lehet dögleni a gyógyulásba, tankönyvek nincsenek. Évismétlők, anyanyelvvel küszködő nőcskék – igen, románok – vezetik az országot, a törvények a börtöntöltelékeket szolgálják és nem azokat, akik nem lopnak, nem hazudnak, nem fogadnak el kenőpénzt.
Akármeddig csodálhatjuk magunkat a tükörben. Akármeddig hazudhatunk magunknak. Fenséges terveket firkálhatunk papírra. De nincs itt semmi Centenárium, csak egy újabb száz év, melyet pont azok puskázták és pazarolták el, akik most megéneklik azt.
[Forrás: Főtér]

Vereségünk okai

Népszava|2018. máj 16. Ungár Péter 
A 2018-as országgyűlési választásokon a Fidesz megszerezte harmadik alkotmányozó többségét. Minden a kormánypártnak kedvezett: a választási rendszer, a Fidesz-sajtóiroda részévé züllesztett közmédia, az óceáni nagyságú erőforrástöbblet – szó sem lehetett arról, hogy a választási küzdelemben a felek egyenlő feltételek mellett mellett mérkőzhessenek. Ennek ellenére ki kell jelentenünk: az ellenzék – mely a brutális erőfölény tudatában vett részt a megmérettetésen – elbukott. A Fidesz a 2014-es eredményéhez képest jelentősen növelte szavazótáborát. Erre az ellenzéki oldalon egyedül az LMP volt képes. A többi párt támogatottsága stagnált vagy csökkent. Videkén szinte eltűnt a baloldal. A Jobbik több tucat egyéni képviselői helyet remélt, de kénytelen volt egyetlen eggyel beérni. A Demokratikus Koalíció minden várakozást alul múlt, a Momentum nem tudta megugrani parlamenti küszöböt. És bár az az LMP a voksok számát tekintve történelme legjobb eredményét érte el, mégsem tudott országos középpártá erősödni. A Fidesz szavazatnövekedése miatt kimondhatjuk: ezt a választást egyszerre nyerte meg Fidesz-KDNP és vesztette el az ellenzék.
Utóbbi elsődleges vereség-reakciói elhibázottak voltak: az említett egyenlőtlen feltételek miatt kesergett, illetve belebonyolódott egy terméketlen és eredménytelen bojkott vitába. Szinte egyedül Gyurcsány Ferenc volt kivétel, aki az eredmények ismeretében azonnal, pontosan és őszintén kimondta: „nem találjuk az ellenszerét (…) a Fidesz politikájának.” És ezzel a lényegre világított rá: az ellenzék tartalmilag nem tudott válaszolni a Fidesz politikájára. Magyarán: annak a Demokratikus Koalíciónak az elnöke - amelynek politikusai aranyérmesek voltak mindenki leárulózásában, aki nem tartott lépést aktuális hatalomtechnikai ötletelésükkel - hirtelen megvilágosodott és belátta: közös problémánk gyökere tartalmi és nem technikai volt.
Ez az írás a tartalmi gondokkal kíván foglalkozni. Hiszen a technikai kérdéseket (például az összefogást) azért kellett folyamatosan napirenden tartani, mert hiányzott a tartalmi mondanivaló. Ezért igaz az az álláspont, hogy a koordináció részletkérdés volt, mégpedig abból a fajtából, amit a politikusoknak egymás és a négy fal között kellett volna rendezniük. Ugyanakkor Rónai Egon az ATV Húzós című műsorában a lényegre tapintott: azért erről kérdezte az ellenzéki politikusokat, mert ez volt az egyetlen történés a mi oldalunkon. Mentegetőzésképpen fel lehet sorolni az értelmiségiek, a balliberális közbeszéd és a civilek bűneit – de az nem ad felmentést egyetlen politikusnak és politikai közösségnek sem. A felelősség mindig a politikusuké. Hogy elkezdődött és sok folytatást megért az a szappanopera, amelyik arról szólt, holt tart az ellenzéki politika jelölt-castingja; ki, mikor, kit árul el; ki kinek a bérence, ügynöke – nos, ez az ellenzéki politikusok hibája. Az enyém is, és azé a politikai közösségé is, amelyhez tartozom. E hibákat viszont csak akkor nem követjük el újból, ha kielemezzük vereségünk okait.
A feladat a tartalmi kérdések megválaszolása. Ami persze újra aktuálissá teszi a technikai kérdéseket is – de a sorrendet nem szabad felcserélni. Hiszen a 2018-as választásokból nyilvánvalóan látszik: kizárt, hogy a jelenlegi pártstruktúrában jelentős politikai sikert lehessen elérni. De a pártstruktúra önmagától nem változhat meg. Kizárólag akkor változhat, ha akadnak olyan szereplők, akik képesek együttműködni – közös ügyekben, közös felületen.
A második kvótanépszavazás
A hódmezővásárhelyi időközi választás után a jobboldali politizáló osztály attól zsongott, hogy a migráció napirenden tartása kevés lesz a Fidesz választási győzeleméhez, jobb lenne a kormányzás eredményeiről beszélni. A Fidesz vezetése mégis másképp döntött, továbbra is a migrációt, és a hozzá szorosan kapcsolódó Soros-kampányt tartotta fókuszban. Ráadásul még intenzívebben vádolta az ellenzéket azzal, hogy lebontaná a határkerítést és beengedné az illegális bevándorlókat. Így a migrációs veszély jól megfogható tétet adott a választásnak: ha nem a Fideszre szavazol, akkor jönnek az illegális migránsok. Ez a tét a magyarok egy jelentős részét az urnákhoz terelte.
A migráció kapcsán az ellenzéki pártok reakciója egységes volt: a témával nem szabad foglalkozni, inkább az oktatásra és az egészségügyre, az „emberek valódi problémáira” kell fókuszálni. Ez a logika alapvetően nem volt elhibázott, hiszen egy olyan kérdésben, amiben az emberek jelentős többsége egyetért a kabinettel, kár lett volna versenyezni – egyetlen ellenzéki párt sem tudott volna például azzal az üzenettel pluszszavazatot szerezni, hogy még magasabb kerítést épít. Ám ahhoz, hogy az ellenzék sikerrel hallgathasson a migrációról, egy alapvető feltételt teljesítenie kellett volna: nyilvánvalóvá kellett volna tennie, hogy közte és a kormány – vagyis a választópolgárok között – nincs véleménykülönbség. Azaz az ellenzék is úgy gondolja: az illegális migráció rossz és Magyarországnak joga van megvédenie a határait.
Amikor a kvótanépszavazáson Keresztes László Lóránt képviselőtársammal ketten, ellenzéki politikusként vállaltan nemmel szavaztunk, sok kritikát kaptunk. Ugyanakkor, meggyőződésem, hogy a kérdésre a nemzeti érdeket figyelembe vevő választ adtunk – és amennyiben az ellenzéki politikusok többsége is így tett volna, más eredmény tértünk volna el április 8.-án.
Az, hogy ki dönt arról, ki élhet egy ország területén, az önrendelkezés legalapvetőbb kérdése. Ráadásul baloldali szempontból sem védhető, hogy létezne olyan emberi jog, miszerint mindenki ott élhet, ahol akar. A jóléti állam létének alapja, hogy az állampolgárok az adók és járulékok befizetése révén jutnak hozzá szolgáltatásokhoz. Vagyis a jóléti állam kockázatközösség – a sokat emlegetett szolidaritás képezi az alapját. Csakhogy ez a szolidaritás jól körülhatárolt csoportot feltételez, ahol közösek a normák, az értékek és a kultúra. A baloldal egyik fő vívmánya a jóléti állam, amely csak határokkal és korlátokkal létezhet. A bevándorlás a közösön kiharcolt bérek letörését, a megélhetési költségek emelkedését eredményezi, miközben nagyon is alkalmas a profitmaximalizálásra.
Ez persze nem jelenti azt, hogy azt a gyűlöletkeltő stílust, amivel a Fidesz hergelte a magyar embereket, ne lenne szabad, sőt ne kellene elutasítani. De egy stílusvita nem elegendő egy ilyen fontos és hatásos politika legyőzéséhez. A 2018-as választást úgy is felfoghatjuk, mint a második kvótareferendumot. Ezt veszítettük el másodjára.
A globális elit a magyar nép ellen
A Fidesz jelszava az volt, hogy „nekünk Magyarország az első.” A hatalom kampányának legalapvetőbb mondanivalóját úgy lehetne összefoglalni, hogy ők a lokális nép a globális elit ellen. (Cinikusan szólva a Fidesz legjelentősebb politikai teljesítménye, hogy összesen 12 év kormányzás után elitellenesnek tudott mutatkozni.) A kormánypárt kommunikációja az elnyomott, a nemzetközi összeesküvés ellen küzdő szabadságharcos mítoszára épült – mindezt úgy, hogy tükörfordításban használt amerikai kampányszlogeneket. 
Orbán Viktor és kormánya minden mondatával direkt felhergelte az EU politikai erőközpontjait és a nyugati sajtót. A magyar miniszterelnök azzal srófolta föl világpolitikai jelentőségét, hogy Európa sötét lovagjaként szembement a nagy konszenzus nem gazdaságpolitikai részével, és ideológiailag megkülönböztette magát. Főszereplő lett Európa színpadán. De nem azért, mert – ahogy például Techet Péter írja az Azonnalin – szembement a német ipari lobbival vagy az EU alapvető gazdasági felépítésével. Pont az ellenkezője történt: Orbán csupán a puha ügyekben volt kemény. A neoliberális európai konszenzus kiszolgálójaként szabadságharcot folytatott szimbolikus ügyekben, mindenhol megkereste az általa SZDSZ-nek ítélt alapvetéseket és ellentmondott neki.
Az ellenzék pedig ebben a vitában folyamatosan belecsúszott a globális elit lokális védelmezőjének szerepébe. Az „Európa, Európa” skandálások, a fejlett nyugatozás, az európai értelemben vett konzervatív/liberális/szocialista/zöld közösségek várása semmi másra nem volt jó, csak arra, hogy áthúzza ezt a vitát a szimbolikus térbe. Márpedig ezt a vitát csak a materiális térben tudjuk megnyerni. Azzal, ha elmondjuk, hogy az Orbán-kormány többet ad a multiknak, mint bármelyik szocialista kormány; ha megmutatjuk, hogy az egykulcsos adóval hozott egy külföldről importált, a magyar embereknek káros ideológiát hozott be.
Európa nem fogunk nekünk segíteni. Nem várhatjuk, hogy ezt a kormányt külföldről döntsék meg. Minden olyan lépéssel, minden olyan gesztussal, amivel külföldről akarunk a kormányra nyomást gyakorolni csak azt igazoljuk, hogy tényleg ők a magyar nemzetet képviselő bátor szabadságharcosok. Itthon kell leváltani a kormányt. Egyszerűen azért, mert nem képviseli a magyar emberek érdekeit.
A balliberális konszenzus vége
Techet Péter írja említett cikkében, hogy „ma már a nyilvánosság csatornái, terei kinyíltak. Nem fontosabb egy Die Zeit-esszé, mint a Mindenegyben blog nyelvtani hibáktól hemzsegő írása.” Ebben tökéletesen igaza van.
A politikai felhatalmazást kétféle legitimáció alapozhatja meg. Vagy a többség képviselete, vagy az a meggyőződés, hogy a jobb minőségű emberek, az erkölcsileg felsőbbrendűek élcsapata hivatott a vezetésre. Egy demokráciában az előbbiek győznek, az utóbbiak veszítenek. Az ellenzék ezt már tudja. Ezt mutatja a „Sokak Magyarországa” illetve, a „mi vagyunk a többség” jelszó – de itt még van teendőnk. Ugyanakkor ez azt jelenti, hogy igenis sokkal fontosabb, milyen üzenetet tudunk eljuttatni egy tetszőleges magyar településre, mint az, hogy mit ír a Die Zeit vagy bármelyik nagypresztízsű világlap.
Azok, akik még mindig az „élcsapat típusú” politikai legitimáció birtokosainak tekintik magukat, a balliberális politizáló és duruzsoló osztály nagy öregjei közé tartoznak. Ők minden irónia nélkül írnak le olyan mondatokat, hogy „a bunkók világuralma kezd kiteljesedni.” Ők azok, akik hivatva érzik magukat, hogy az összes ellenzéki képviselőjelöltnek megszabják, ki, kivel fogjon össze. Ők azok, akik előríják, meddig nem szabad a Jobbikkal még csak vitázni sem, és mikor kell benne szövetségest látni, összefogni vele. Könnyű lenne rájuk fogni az ellenzék sikertelenségét, és kikiáltani őket bűnbaknak.
Lendvai Ildikó mondta egyszer, hogy a politika olyan, mint a váltófutás: akik elől futnak, akkor tudják a váltót átadni, ha utolérik őket. Hogy a balliberális értelmiség ötletei mennyire relevánsak, az attól függ, hogy a politika miben hallgat rájuk. Ameddig nincs egy alternatív közvetítő közeg, nincs egy alternatív észosztó osztály, addig ők értelmezik a politikát (a médiában is), ők lesznek hatással a közügyekre. A politika felelőssége és dolga ezzel szemben az, hogy ha más üzeneteket tart helyesnek és hasznosnak, akkor teremtse meg a feltételeit e tartalmak megjelenítésének. Az ellenzéki politikusoknak a szűkülő médiatérben egymás árulózása helyett inkább érvelniük kellene, melyik döntést miért tartják jónak vagy hibásnak. Ha így tennénk, akkor mindannyian többre mennénk.
Az, hogy a Fidesz harmadszor is alkotmányozó többséget szerzett, közös kudarcunk. Aminek oka van. Az első feladat, hogy végiggondoljuk: mit rontottunk el. Nem fogunk az összes okban egyetérteni, de ha higgadtan kibeszéljük a jó és rossz kompromisszumokat, ha józanul elemezzük a valóságot, akkor fel tudunk nőni a szavazók által elvárt felelős viselkedéshez. Ha nem tesszük, marad a sértődöttség, a hisztéria – és a sikertelenség.
Ungár Péter országgyűlési képviselő, LMP

2018. május 20., vasárnap

A közösségi életbe új lendületet hozott a Nőszervezet

Éveken keresztül az Erdélyi Polgár mindegyre sürgette a polgáriak körében a nöiszervezetek kialakitását. Végül is a volt polgári tanácsosnő kezdeményezésére megalakult a Kézdiváasárhelyi Nők Egyesülete, ahova nem csak polgáriakat, hanem más politikai szférából származó asszonyokat sikerült beszerveznie. Aztán egy másik kellemes meglepetés volt amikor a szövetségiek megelőzték a polgáriakat és elinditották majd országossá növelték a nőszervezetüket. Csak dicséret illeti az ezekben a civil szervezetkben tevékenykedő hölgyeket. A pécskaiakat is dicséret illeti. Zöld Sára 
http://www.nyugatijelen.com/jelenido/a_kozossegi_eletbe_uj_lenduletet_hozott_a_noszervezet.php
Balta János 2018. május 19., 
Bölöni György megyei tanácsos, pécskai RMDSZ-elnök a közösségépítésben sok segítséget kap a Nőszervezettől

Bölöni György megyei tanácsossal, az RMDSZ Pécskai Szervezetének elnökével visszatekintünk Arad megye legnépesebb vidéki magyar közösségének a hétköznapjaira, tavalyi tevékenységére.
– Hogyan jellemezné a pécskai magyarság tavalyi életét?
– Az akkor pezsgőbb, ha választási kampányban vagyunk. Tavaly nem volt semmiféle választás, de attól a közösségi élet jól működött, mert a kisebbségi létünknek a „szentháromsága”, az egyház, az iskola és a civilszervezeteink életképesek, tevékenyek.
– Milyen a kapcsolatuk a városvezetéssel?
– Jó néhány éve zökkenőmentes. Vagyis annak idején velük megbeszéltük, mi az, amire a pécskai városalkotó közösség szerves részének, a magyarságnak szüksége van. Mi az, amihez jussa van? Úgy érzem, amióta mindezt megbeszéltünk, mindkét fél tartja magát az egyezséghez.
– Kik most az RMDSZ-es városi tanácsosok?
– A legutóbbi választások eredményeként először ifj.  Aztán Zágoni Szabó András, Bartok András és jómagam voltuk, de időközben egyik megyei tanácsosunk, Faragó Péter parlamenti képviselői mandátumot nyert, ezért én a helyébe léptem a megyei tanácsba, miközben Pécska Város Tanácsában a helyembe Süli Julianna lépett, mivel ő volt az RMDSZ pécskai névsorán a következő. Más pártoknál nem egyszer megesik, hogy egy-egy megüresedett helyet teszem azt, a 20. helyről előrelépve tölti be valaki. Nálunk azonban a tisztesség úgy kívánja, hogy csakis a listán következő tölthessen be egy-egy megüresedett helyet.
– A városi infrastruktúra felújítása terén mi a helyzet a régóta felújításra váró 2-es Számú Általános Iskola épületével?
– Kezdjük onnan, hogy évekkel ezelőtt az RMDSZ Önkormányzati Tanácsával sikerült elfogadtatni a határozatot, miszerint az Arad Megyei Tanács költségvetéséből elkülönítsenek 70 ezer lejt a pécskai magyar iskola épületének a felújítására. Lévén a városban az egyetlen olyan oktatási intézmény, amelyiknek az épülete még nem volt felújítva. A Pécskához tartozó összes iskola- és óvodaépület, beleértve a tornyait és a szederhátit is, átesett a felújításon. A jelzett összegből elkészülhetett az iskola teljes felújítási terve, a pincétől a padlásig. Az illető terven sok dolog szerepelt, a sportpálya mellett egy külső felvonó megépítése is a mozgássérült gyermekek számára. Végül is, az eredeti tervet a városi tanács 14 szavazattal 3 ellenében elutasította.
– Talán túlságosan költségesnek tartották?
– Magam sem értem, pontosan miért. Igaz, a felújítási költségvetés 1,8 millió euróra emelkedett. Az érv, miszerint túl drága, eleve elveszítette az értelmét, hiszen fel sem merült, hogy a városi költségvetésből történne a felújítás. Természetesen, pályázati pénzeket céloztunk meg. A pályázatokat adott pillanatban a piacra dobják. Ha van rájuk jelentkező, a pénzt el lehet vinni. Mi csak annyit akartunk: ha adódik a megfelelő pillanat, akkorára a tervek készüljenek el, ne akkor kezdjünk szaladgálni az elkészítésük után. Vagyis, rajtra készen akartunk állni. Ezzel együtt olyan vélemények is elhangzottak, hogy az öreg épületre kár olyan sok pénzt költeni. Különben is, ott az új iskola a város határában, ezért teljesen értelmetlen erre az épületre pénzt költeni…
– Készült-e új felújítási terv?
– Nagyjából fél évig tartott a kötélhúzás, miközben a tervező átdolgozta a felújítási tervet, amelyben egy sor kiadást lefaragott, ezért az új költségvetés is 1 millió euróra zsugorodott. A végösszeg azonban akkor fog kiderülni, miután lezajlik a kivitelezési versenytárgyalás közbeszerzési procedúrája, minek következtében a végösszeg remélhetően még csökkenni fog. Fél évig tartott, amíg tanácsostól tanácsosig, embertől emberig mindenkit meg tudtunk győzni, hogy a városi tanács elfogadja a módosított felújítási tervet és költségvetést. Elkezdhettük a pályázási lehetőségek keresését, amit a Fejlesztési Minisztérium kiírásában találtunk meg. Végül is 4,3 millió lej támogatást hagyott jóvá a Vidékfejlesztési Minisztérium. Ehhez nagyjából 1 millió lejt kell biztosítani a városi költségvetésből. Pécska Város Tanácsa jóváhagyta, de a Minisztériummal is aláírták a finanszírozási szerződést. Szerintem az érdemi munka jövő évben indul be.
– A pécskai magyarságra kiható más munkában vett-e még részt az RMDSZ?
– Állandó jellegű munkának számít a magyar állampolgárság megszerzésében nyújtott segítség. A parlamenti képviselőirodában hetente három alkalommal, hétfőn és pénteken 15.30–17.30 óra között, míg szombaton 9–11 óra között tart ügyfélfogadást Bölöni Péter tanár. A honosítás mellett ott zajlott az aláírásgyűjtés is az európai őshonos nemzeti kisebbségek jogainak a rendezése érdekében. Ugyanott zajlott az anyaországi választásokra való regisztráció is.
– Hogyan támogatja az RMDSZ a pécskai magyar civilszervezeteket?
– Sok programot együtt szervezünk, segítünk nekik a pályázatok elkészítésében. Legfiatalabb a Kisebbségi Hagyományőrző Egyesület, míg legrégebbi a Búzavirág Egyesület, de a paletta ennél sokkal szélesebb, hiszen az M-KIDSZ ifjúsági, a Kolping egyházi, a Humanitas szociális, a Kálmány Lajos közművelődési egyesület, de a Pécskai Kisvállalkozók Egyesülete, az Ipartestület jogutódja is saját programokat szervez. Ugyancsak partnerünk a tornyai Pro-Pir-Kult Egyesület. A civilszervezeteinkkel nemcsak közös programokat szervezünk, hanem közösen is fellépünk bizonyos programok, illetve magyar érdekek érvényesítése ügyében. Az RMDSZ minden magyar civilszervezettel jó kapcsolatokat ápol, odafigyelünk az anyanyelvű oktatásra, a saját rendezvényeinken nagyon sokat segít a Nőszervezet, amely Tóth Brigitta vezetésével az elmúlt években Pécska egyik legaktívabb tényezőjévé vált. Versdélutánokat szerveznek, lebonyolították a Nyári Játszóházat, ahol 90 gyermeket, illetve 12 pedagógust mozgattak meg. Úgy érzem, az RMDSZ Pécskai Nőszervezetének a munkája sikertörténet, amiért nemcsak a vezetőknek, hanem az aktív tagjainak is köszönet jár.
– Köszönöm a beszélgetést, további, hasonló sikertörténeteket kívánok!
– Én köszönöm a lehetőséget.

Pünkösd a lélek ünnepe

2018-05-18 Elek György
Ismét hosszú hétvége, ismét lehetőség adódik az ünnepelésre, a pihenésre, a kikapcsolódásra… Pünkösd közeleg, a kereszténység legnagyobb ünnepeinek egyike.
A fogyasztói társadalomban az emberek ennek az ünnepnek nem igazán adnak olyan jelentőséget, mint a karácsonynak és a húsvétnak. Talán azért, mert nincsenek olyan hagyományai, amelyek a fogyasztáshoz kapcsolódnak, ezért a fogyasztás kimerül abban, hogy ilyenkor sokan elutaznak és ott költekeznek.
Pünkösd a lélek ünnepe. Az életet pedig a lélek adja. Az életnek csak akkor van értelme, ha annak megvannak a szabályai, törvényei, a maga rendje és folytonossága. Ahol nincsenek szabályok és törvények, ahol nincs rend és folytonosság, onnan hiányzik a lélek, ahonnan hiányzik a lélek, az nem élet. Amikor az ember megszületik, fel van kínálva számára az élet, csak észre kell venni, meg kell tanulni a szabályait és a törvényeit, a rendjét és a folytonosságát. Ez nem mindenkinek sikerül. Lehetnek az embernek vágyai és álmai, tervezhet és elképzelhet ilyen-olyan dolgokat, de nem léphet ki a számára megadatott keretek közül. Az élet sok újat tartogat. Ha ezekkel az újakkal szembemegyünk, kell tudni befogadni a változásokat. A hegyi beszéd után pünkösdnek volt a legnagyobb összetartó ereje. Ezt az összetartó erőt kellene keresni ma is. Keresni kell az összetartozás lehetőségeit a pünkösdi ünnepeken, hogy ez a hosszú hétvége valóban családi hétvége legyen. Az emberben nagyon erős az összetartozás iránti vágy, mégis sokszor elmarad az összetartozás élménye. Meginog a biztonságérzetünk, az önazonosságunk, az emberi önbecsülésünk. Egyesek szerint ennek az a fő oka, hogy virtuális vagy online közösségekben élnek az emberek és nem igazán érzik magukat otthon ezekben a közösségekben.
Pünkösdkor vajon hány embert fog megérinteni a Szent Lélek és hány ember fog megújulni a lélek által? Mert ha nem ez történik, akkor nem pünkösdöt ünnepelünk. Hány olyan gyerek és szülő van, akik gyermeknapon csak interneten találkoznak, mert vagy a szülő vagy a gyerek a jobb élet reményében messze van és nincs idő a személyes találkozásra. Mennyire erős és meddig tart az összetartozás érzése azokban, akik számára akkor vált csak fontossá az összetartozás, miután valahol a nagyvilágban egyedül maradtak.
Észrevesszük-e végre, hogy kezdenek széthullani a családi, a vallási és a nemzeti közösségek? Az összetartozásról nem beszélni kell, hanem tenni kell érte. Az összetartozás a test és a lélek közelségéről szól, nem pedig az internetes kapcsolatokról. Gary Chapman írja: „Minden ember legmélyebb egzisztenciális szükséglete az a vágy, hogy tartozzon valakihez, aki szereti őt”.

Ez a körgyűrű nyomvonala

2018-05-18 
A szatmárnémeti körgyűrű nyomvonaláról kaptunk részletes tájékoztatást, egy, a projektet ismerő mérnöke mutatta be lépésről lépsére szerkesztőségünk számára azt, hogy hol fog haladni az új út.
A Google szakemberek számára készített műholdas térkép-programjában mutatta be egy utászmérnök, hogy hol fog haladni a szatmárnémeti körgyűrű és milyen csomópontok lesznek ennek útvonalán kialakítva. Közismert, hogy a nyomvonal azokat a szatmáriakat is érdekli, akik nem a közelében laknak.
Amit már mindenki tud: a repülőtér felől a város felé haladva, a 19A jelzásű úton lévő jobb kanyarból balra leágazó kis mezei útnál fog kezdődni a Szatmárnémetit nyugat-északnyugat felé elkerülő gyorsforgalmi út. Innen, az ipari park végén, a GP Sofa épülete és a Freelife kutyamenhelye között elhaladva fogja — a Dorobanţilor utca végén, a Dräxlmaier mögött balra kanyarodva —, keresztezni a Balta Blondă utcát és a vasutat. Idáig lesz kétsávos az út, innentől már négy sávosra bővül, egészen a város túl felén, a Batizi útnál megrajzolt végéig. A megyeszékhely Szatmárzsadány felőli végén felhajtók biztosítják majd a gyorsforgalmiút-elérést a Cloşca-ról érkezők számára, a vasúti felüljáró után épül majd pihenőhely is, az út mindkét oldalán. Innen a Râtu Mare és a Grădinarilor utcákat keresztezve fordulnak majd északra az utászok a Károlyi út felé, az E671-es utat a Dana II. hoteltől pár méterre nyugatra keresztezik majd, felüljáróval. Egyenes út vezet majd innen a Szamosig, enyhe kanyarral a töltéstől vezet majd át az út egy híddal a folyón a jobb parton pedig a Rachel szomszédságában elhaladva jut el az Aurel Vlaicuig. Közvetlenül az itteni MOL kút bal oldalán, a benzinkút és az SVD Bau között vezet majd tovább a gyorsforgalmi út, enyhe jobb kanyarral a Lázáriba vezető 194-es úti kapcsolódásig, ezen a megyei úton a város végét jelző tábla közvetlen közelében fog áthaladni és a Sárerdőre vezető Gorunului utca felé haladni. Pár száz méterrel az Esedra rendezvényterme előtt fogja keresztezni ezt az utat, majd két kilométer múlva a halmi vasútvonal sínpárját és innen újabb egy-másfél kilométert követően ér ki a Batizi útra, egy kis vízszivattyú állomástól ötven méterre.

2018. május 18., péntek

Mi történt? Komoly fegyverkezésbe kezdenének a németek

2018. április 23., Privátbankár.hu, MTI
Vadiúj drónok, rakétavetők, repülők és mentőhelikopterek is felkerültek a listára.
A német védelmi minisztérium nagyszabású haderőfejlesztési programon dolgozik, a tervezett beszerzési listát már továbbították is a szövetségi parlamentnek. A tárca szóvivője szerint a minisztérium elküldte a Bundestagnak azoknak a tervezett beszerzéseknek a listáját, amelyek 25 millió eurónál (7,8 milliárd forint) nagyobb értékűek, így parlamenti hozzájárulást igényelnek.
A német sajtó szerint a tárca egyszerre 18 fejlesztést tervez a Bundestag hozzájárulását igénylő 25 milliós értékhatáron felül, köztük olyan vitatott ügyekben, mint a drónok használata. A tervek szerint Heron TP típusú harci drónokat lízingelnek az izraeli gyártótól.
Holger Neumann ezredes elmondta: a járműveket fegyverzet nélkül, de felfegyverezhető állapotban kívánják lízingelni, és a beszerzéstől függetlenül döntenek majd arról, hogy csak felderítésre, vagy fegyveres akciókra is használják-e őket. A német légierő jelenleg felderítési céllal alkalmaz pilóta nélküli repülőket, a Heron 1 típusú távirányítású repülőkért több mint egymilliárd eurót fizet a gyártónak egy lízingszerződés keretében, amely a 2010-2019-es időszakra vonatkozik.
Még mindig távol járnak a NATO-kvótától
Az új elképzelések szerint a Maliban és az Afganisztánban folytatott műveletben bevetett drónokról szóló megállapodást is meghosszabbítják, 2020 februárjáig. Többek között 18 darab Mars II típusú rakétavető, 6 Hercules típusú szállító-repülőgép, 7 mentőhelikopter és 32 nyerges vontató vásárlását is tervezik, valamint felújítanák a Puma típusú harcjárműveket és korszerűsítenék az Eurofighter típusú harci repülőgépek radartechnológiáját is.
Ezek még nem végleges tervek, megvalósításuk az idei szövetségi költségvetésről szóló tárgyalások is befolyásolhatják, amelyek a kormányalakítás elhúzódása miatt még nem értek véget. Az előző ciklusban a parlament összesen 77 darab, 25 millió eurót meghaladó haderőfejlesztési programot szavazott meg. A hosszú távú tervek szerint 2030-ig 130 milliárd eurót költenek a német haderő fejlesztésére.
Németország védelmi költségvetése tavaly 37,004 milliárd euró volt, ami ugyan csaknem 8 százalékos növekedés 2016-hoz képest, de a hazai GDP csupán 1,2 százalékát teszi ki. A NATO elvárása szerint a tagállamoknak 2024-ig a hazai össztermék (GDP) 2 százalékának megfelelő összegig kell közelíteniük védelmi kiadásaikat.

Cégautó - Akár összkerék-hajtással is adják, aminek nem nagyon lenne párja.


Itt egy új Dacia Duster, ami csak a sógoroknak van, pedig nálunk is elkapkodnák
A Dacia Dusterből már egy ideje velünk van a második generáció, náluk is járt már teszten is. Áruszállító változatban is létezik, Dacia Duster Fiskal néven, legalábbis Ausztriában.
A jármű klasszikus dobozos áruszállító kiszerelésben készül, a hátsó sort kiszedik, a hátsó ablak lemezelt, sík padlózatot kap, amelyen árurögzítő pontok is vannak. A csomagtér teljes hossza 1,64 méter és 425 kilót lehet belepakolni maximálisan.
A motortérben természetesen semmi változás, ugyanazok az erőforrások rendelhetők ehhez is. Az ára mégis valamivel több – 1700 euróval. Ilyen dobozos áruszállítót akár 4x4-es hajtással nem is nagyon találni a piacon.

Feltalálták: mostantól senki nem reked a romok alatt

2018. május 18., Privátbankár.hu, MTI
A gombostű méretű eszköz a mentőkutyákhoz hasonlóan képes kiszagolni a természeti katasztrófák sérültjeit.
Egy természeti katasztrófa esetén gyakran a kiképzett mentőkutyák jelentik a legjobb mentőszemélyzetet, a Zürichi Műszaki Egyetem szakemberei azonban egy új eszközt fejlesztettek ki, ami a négylábúakhoz hasonlóan képes „kiszagolni” a földrengések és egyéb természeti katasztrófák sebesültjeit.
A svájci kutatók által kifejlesztett apró és olcsó műszer egy sor érzékelő révén képes észlelni a különböző anyagcseretermékeket - acetont, ammóniát, izoprént, szén-dioxidot és nedvességet -, amelyek kis mennyiségben távoznak a szervezetből a légzés során vagy a bőrön keresztül. A kutatók szerint bár önmagukban ezek az anyagok más forrásokból, például tűzből is származhatnak, a műszerben lévő szenzorok összessége azonban "megbízhatóan jelzi", ha a romok alatt sebesült fekszik.
Más területeken is hasznos lehet
Az érzékelőket eddig kizárólag laboratóriumi körülmények között tesztelték a svájci szakemberek, a kutatócsoportot vezető Sotiris Pratsinis azonban a közeljövőben már élesben is akarja tesztelni a gombostű-méretű szerkezetet. A földrengéseket követő mentőmunkálatok során már most is alkalmaznak elektronikus eszközöket, ám a mikrofonokra és kamerákra épülő technológiákkal csak olyan emberek helyzetét tudják meghatározni, akik képesek hanggal vagy egyéb módon felhívni magukra a figyelmet.
A kutatók a már létező technológiákat akarják kiegészíteni az aprócska műszerrel, de drónokra és robotokra is fel lehetne szerelni az eszközt, ami segítséget nyújthat a nehezen megközelíthető, távoli területek átvizsgálásában is. Hozzátették: a műszert továbbá a potyautasok lefülelésében, valamint az emberkereskedelem és -csempészet elleni harcban is lehetne hasznosítani.

Soha nem látott ellenféllel kerülhet szembe az EU

Soha nem látott ellenféllel kerülhet szembe az EU

Komócsin Sándor, 2018. május 18.
A Sziriza, az a görögországi radikális baloldali párt, amely fél éven át dacolt az EU-val, lebegtetve azt a lehetőséget, hogy feladja a görög eurót, amivel óriási pénzügyi felfordulást okozott volna, kismiska ahhoz képest, amivel az olaszországi radikális kormány létrejötte esetén szembe kerülhet Európa.
Nem véletlenül tette le a voksot szerkesztőségi cikkben a Financial Times (FT) amellett, hogy az olaszországi radikális bal- és jobboldal lehetséges összefogása arra emlékeztet, mint amikor a barbárok Rómát fenyegették. A cikk szerint az elmúlt hatvan év legszokatlanabb és legtapasztalatlanabb vezetése veheti át az eurózóna harmadik legnagyobb országának irányítását, olyan gazdasági tervekkel, amelyek enyhén szólva aggodalomra adnak okot.
A legrosszabb forgatókönyv
A március eleji olaszországi választások előtt az európai vezetők, a szakértők és a pénzügyi élet szereplői egyetértettek abba, hogy az elitellenes, baloldali Öt Csillag mozgalom és a bevándorlófaló, jobboldali Liga koalíciója lenne a legrosszabb kimenetele a szavazásnak. Most azt láthatják, hogy ezek a mérsékelt politikai nézőpontból nézve barbár csapatok nem egyszerűen Róma kapui előtt állnak, hanem az övék lehet a város, pontosabban az ország.
Az FT szerkesztői persze nem szó szerint gondolják ezt, hiszen a két párt demokratikus, korrekt, átlátható választásokon szerezte meg a többséget, amelynek alapján kormányt alakíthatnak. A politika főáramába tartozó pártok csak magukat okolhatják, hogy vesztettek: az elmúlt 20 évben az olasz gazdaság stagnált, félig működő reformok indultak és sok időt pazaroltak el kétbalkezes kormányzással.
Mi várható
A pénzügyi lap szerint ha kormányt alakít a két párt, megmutathatják, hogy képesek mindezen túllépni, ha nem, akkor a választóknak legközelebb módjuk lesz módosítani korábbi szavazatukon. Wolfgang Münchau, az FT európai ügyekkel foglalkozó publicistája úgy véli, bár mindkét párt euroszkeptikus és európaellenes (a Liga a szélsőségesebb ezen a téren), nem mennének fejjel a falnak, ha felvállalnák a kormányzást.
Tanulmányozták a görög válságkezelést, amely azt mutatta, hogy végül mindig az eurózóna északi országainak lett igaza és az aktuális athéni kormány engedett. Nem szegnék tehát meg az EU fiskális korlátozásait és nem fenyegetnének az eurózóna elhagyásával. Ez azonban csak taktikai visszavonulás lenne választási ígéreteikhez képest. A két párt kiszivárgott kormányprogram-tervezete igazolta az elemzőt: eszerint az ország eurózóna-tagságáról a többi eurótagállammal közösen dönthetnek.
Ezt már láttuk
A két párt a választási kampányban gazdasággal kapcsolatban egymásnak ellentmondó ajánlattal házalt - emlékeztet az FT szerkesztőségi cikke. Az Öt Csillag 780 eurós (245 ezer forint) alapjövedelemmel, a liga 15 százalékos egykulcsos személyi jövedelemadóval. Mindketten visszacsinálnák Marion Monti kormányfő 2011-es nyugdíjreformját, amivel sikerült megnyugtatni az államcsődtől tartó piacokat az eurózóna adósságválságának mélyén. A kormányprogram-tervezet megemlíti az alapjövedelmet, kétkulcsos adórendszerről ír, nyugdíjreformot említ és kiáll az Oroszországgal szembeni EU-s szankciók feloldása ellen. (Ezeket Moszkva 2014-es ukrajnai beavatkozásakor fogadták el.)
Az ötletek megvalósítása euró tíz milliárdokba kerülne - hívják fel a figyelmet szakértők -, amire a radikális pártok meglehetősen ortodox, mondhatni unalmas választ adnak: csökkentenék a közkiadásokat, állami vagyont értékesítenének, visszaszorítanák az adóelkerülést és felpörgetnék a gazdasági növekedést. Szép tervek, csak az a gond, hogy Silvio Berlusconi kormányai az elmúlt években mindegyiket megpróbálták, de legfeljebb részeredményeket értek el.
Ezt még nem láttuk
Friss fejlemény lehet az olasz belpolitikában, hogy egy milánói bíróság helyt adott Berlusconi rehabilitációs kérelmének, így újra nyíltan visszatérhet a politikába. (Adócsalás miatt 2013-ban tiltották el hat évre a közügyek gyakorlásától. A rehabilitációt az ítélet után három év elteltével lehet kérvényezni - ezzel élt a korábbi négyszeres kormányfő, aki az Emberi Jogok Európai Bíróságán is kérelmezte ugyanezt.)
Münchau úgy véli, ez csak átmeneti izgalmat okoz az olasz politikában: bár újra indulhat választott tisztségekért, Berlusconi ideje már lejárt. Helyette inkább az Öt Csillag és a Liga formálhatja Olaszország jövőjét akár a következő öt évben. Ehhez persze meg kellene egyezniük a kormány személyi összetételében, mindenekelőtt találniuk kellene egy kölcsönösen elfogadható miniszterelnök-jelöltet.
A pártok azt ígérik, hogy pártszavazásra bocsátják a kormányprogramot és a személyi kérdéseket. Ha ezeken átmegy az alku, akkor Brüsszel szembe találhatja magát Olaszországgal, amely jóval nagyobb falat, mint Görögország, nem lehet olyan könnyen lenyelni. Az Öt Csillag-Liga páros sokkal nagyobb kihívást intézhet az EU-val szemben, mint amilyet a Sziriza jelentett. Nem meglepő, hogy az olasz tőzsde zuhanással, az állampapírpiac kötvényeladásokkal reagált a hírre, hogy kormányt alakíthatnak.

Franciaországot választotta a Daimler az első tisztán elektromos meghajtású Mercedes-modell, az EQC gyártására

Szabó Dániel, 2018. május 18. 
Franciaországot választotta a Daimler az első tisztán elektromos meghajtású Mercedes-modell, az EQC gyártására, a német járműipari csoport pénteki közleménye szerint a kocsi 2019-től készül a lotharingiai Hambachban - írja az MTI.
Dieter Zetsche igazgatótanácsi elnök és Emmanuel Macron francia államfő megbeszélése után a társaság közölte, hogy az új modell gyártásához 500 millió eurós (157,5 milliárd forint) beruházással kibővítik a hambachi üzemet, amelyben jelenleg a csoport Smart márkájú autóinak elektromos meghajtású változatai készülnek.
A beruházás révén első alkalommal gyártanak majd Mercedes-Benz kocsikat Franciaországban - emelték ki.
Az EQC városi terepjáró lesz, a Daimler ezzel a modellel száll be a versenybe a tisztán elektromos meghajtású luxusautók piacán, amelyen a többi között a Tesla, az Audi, a BMW és a Jaguar gyártmányaival szemben kell megállnia a helyét.
A társaság közleménye szerint az autót Hambach után Pekingben, a németországi Rastattban és Sindelfingenben, és az amerikai Tuscaloosában is gyártják majd. A fejlesztés a Daimler több mint tízmilliárd eurót megmozgató elektromobilitási stratégiájának része. A tervek szerint 2022-ig valamennyi Mercedes típusból lesz elektromos meghajtású változat, és az így megjelenő bő 130 új modell közül több mint 10 tisztán elektromos hajtású lesz.
A német határ térségében fekvő Hambachnál 1997 óta működik Daimler-gyár, az üzemben 800 embert foglalkoztatnak.

Miniszteri kinevezések a Sándor-palotában. Megalakult a negyedik Orbán-kormány

MTI • 2018. május 18.,
Kinevezte Orbán Viktor negyedik kormányának minisztereit Áder János köztársasági elnök pénteken Budapesten, ezzel megalakult az új kabinet. 
Áder János államfő a Sándor-palotában tartott kinevezési ünnepségen adta át a kormány tizenhárom miniszterének megbízólevelét. 
Az új kormány miniszterei:
- Bártfai-Mager Andrea nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszter, 
- Benkő Tibor honvédelmi miniszter, 
- Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter, 
- Kásler Miklós emberi erőforrásokért felelős miniszter, 
- Nagy István agrárminiszter, 
- Palkovics László innovációs és technológiai miniszter,
- Pintér Sándor vezeti a belügyi tárcát, 
- Szijjártó Péter a Külgazdasági és Külügyminisztériumot, 
- Trócsányi László az igazságügyi tárcát, Varga Mihály a Pénzügyminisztériumot vezeti. 
- Rogán Antal pedig a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezeti 
- Semjén Zsolt nemzetpolitikáért, egyházügyekért és nemzetiségekért felelős, 
- Süli János pedig a paksi atomerőmű bővítéséért felelős tárca nélküli miniszterként vesz részt a kormány munkájában.
 Fotó: MTI 
A köztársasági elnök Orbán Viktor kormányfő jelenlétében nevezte ki az új kormány minisztereit pénteki hatállyal. 
Az alaptörvény értelmében a minisztereket a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki, a kabinet a tárcavezetők kinevezésével alakul meg. 
Orbán Viktor negyedik kormányának tagjai az Országgyűlés délelőtt kezdődő, egyórásra tervezett plenáris ülésén tesznek esküt. 

Megnyílt az Aradi Gazdasági Vásár Ipar, gasztronómia és kínai lehetőségek

Ferenczi Arnold 2018. május 17.
Ma délelőtt 11 órakor nyílt meg az Expóban az Aradi Gazdasági Vásár, amelyre már az első nap szép számban gyűltek össze az érdeklődők. Az Aradi Polgármesteri Hivatal, a Megyei Tanács és a Megyei Kereskedelmi, Ipari és Mezőgazdasági Kamara közreműködésével megszervezett eseményen a kínai Hajnan tartomány delegációjának a képviselője is beszédet tartott, aki nagy üzletkötési lehetőségeket lát városunkban, ezúttal is megerősítve a gazdasági, kulturális és szociális kapcsolatot a két fél között. A megnyitó egyik fénypontja a Kürtösi Railport és az Astra Rail együttműködési szerződésének az aláírása volt – a közös projekt 16 millió euróba kerül, és nem kevesebb, mint 100 tehervagon eladását jelenti, amely fontos közgazdasági lépést jelent Aradnak.
A program idején az A pavilonban bemutatkoznak az aradi ipar legfontosabb gazdasági szereplői, míg a B pavilon a térség gasztronómiai és borászati különlegességeinek nyújt helyet. A C pavilonban sikeres aradi vonatkozású márkákat szeretnének népszerűsíteni a szervezők. A Kínából érkezett kiállítók termékeit az épület első emeleti termében lehet megtekinteni, ahol különböző számítástechnikai, ipari és hagyományos természetgyógyászati teákat, illetve termékeket tekinthetnek meg az érdeklődők.
A szervezők ingyenes szállítási lehetőséget biztosítanak minden érdeklődőnek az Expo Vásárközpontig. Az ingyenes autóbuszos járat az aradi Hegyalja térről (Podgoria) indul félóránként, 10.30-tól 16.30 óráig bezárólag. Kivételt képez a szombati nap, amikor az első autóbusz 9.30 órakor indul a Hegyalja térről az Expóba, az utolsó pedig 20.30-kor. Vasárnap szintén 10.30-kor indul az első busz, 14.30-kor pedig az utolsó.



A vasárnapig tartó vásárra a belépés ingyenes mindenki számára

Vasárnap zajlik az Erdélyi Politikai Iskola értékelése

(onlinejelen) 2018. május 18., 
Vasárnap, május 20-án, 14:30 órától zajlik az első Erdélyi Politikai Iskola című képzésnek a nyilvános értékelése az RMDSZ ügyvezető elnökségének nagytermében (Kolozsvár, Majális utca 60.). 
A november–május időszakban zajlott vezetőképzőt a Mathias Corvinus Collegium partnerségben a Romániai Magyar Demokrata Szövetséggel és a Magyar Ifjúsági Értekezlettel szervezte. 
A projekt kiértékelőjén részt vesz Porcsalmi Bálint, az RMDSZ ügyvezető elnöke, Olteán Csongor, a MIÉRT elnöke és Szalai Zoltán, az MCC ügyvezető igazgatója.

Az állatorvosok napját ünnepelték

2018-05-18 
„Az orvos az embert menti meg, az állatorvos az emberiséget” — köszöntötte Louis Pasteur gondolatával az egybegyűlteket tegnap dr. Zeicu Dan az állatorvosok napja alkalmából.

Bár az állatok gyógyításának tudománya egyidős az emberek gyógyításának tudományával, csak az 1800-as évek közepén nyerte el azt a helyet a tudományok körében, amely már réges-rég megillette volna. 1863-ban dr. J. Samu hívta életre azt az állategészségügyi kongresszust, amely olyannyira kinőtte magát, hogy létrejött az Állatorvosi Világszervezet (WVA), amely mind a mai napig egyesíti és képviseli a globális állatorvosi szakmát, felhívva a figyelmet arra, hogy az állatok egészsége kihat a környezetre, a gazdaságra, az élelmiszeriparra; legfőbb feladatköre pedig, hogy feltárja és visszaszorítsa az embereket is érintő fertőző betegségek terjedését az állattenyésztés területén.
Romániában 1871. május 15-én 14 állatorvos írta alá azt a nyilatkozatot, amely az Állatgyógyászati Társaság alapító okirata lett — Ferdinánd király 1919. augusztus 4-én rendeletben ismerte el a társaságot jogi személyként —, 1914. június 29-én pedig megalakult a Romániai Állatorvosok Általános Egyesülete, szakmai, támogatói és deontológiai feladatkörrel, párhuzamosan működve a tudományos kérdésekkel foglalkozó Állatgyógyászati Társasággal. Elődeik előtt tisztelegve az Állatorvosok Kollégiuma május 15-ét nevezte ki az állatorvosok napjának — ezen a napon (vagy hozzá közeli dátumon) az Állatorvosi Kamara és az Állatorvosok Szatmár Megyei Egyesülete találkozóra és ünneplésre hívja a megye aktív és nyugalmazott állatorvosait, valamint a Szatmár Megyei Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Igazgatóság munkatársait. A rendezvénynek tegnap a Melody rendezvényterem adott otthont, ahol délelőtt a Kolozsvári Állatorvosi Egyetem lektorai tartottak előadást egyrészt a műtéti altatásokkal és fájdalomcsillapítással, másrészt egy nagyon is széles réteget érintő, modern kori betegséggel: a házi kedvencek túlsúlyosra etetésével és fogyókúráztatásával kapcsolatban. A szakmai megbeszélést követően dr. Zeicu Dan és dr. Dumuţa Nicolae köszöntötte az egybegyűlteket, majd az ebéd és a találkozó estébe nyúló, kellemes hangulatú ünnepléssel ért véget.

TURIZMUSKAMPÁNY: BUDAPEST FELÉ FORDUL A VILÁG UTAZÓKÖZÖNSÉGE

2018. MÁJUS 18. 
ŐSSZEL A KULTURÁLIS FŐVÁROST, TÉLEN AZ ADVENT HAGYOMÁNYOS ÉRTÉKEIT HIRDETJÜK AZ ÚJ STRATÉGIÁBAN
Thurzó Katalin
Keddi indulása óta hat országban fut a Magyar Turisztikai Ügynökség nemzetközi marketingkampányának első lépéseként útjára bocsátott, Spice of Europe (Európa fűszere) szlogennel futó Budapest-kampány, amelynek részeként egy új imázsfilmben villantják fel a főváros látványosságait, egyszersmind a nálunk tapasztalható vendégvonzó életérzést. A Magyar Időknek a Magyar Turisztikai Ügynökség vezérigazgatója, Guller Zoltán elmondta, nem a kritikus hangoknak akartak megfelelni, amikor innovatív eszközökhöz nyúlva a külföldi piacokon eddig jellemző imázsunk megreformálásába kezdtek. A kampánynak ráadásul csak az egyik eszköze az elkövetkező hetekben több millió internetfelhasználót és több száz millió tévénézőt közvetlenül elérő, fiatalos kisfilm, amelyet további két, más tematikájú videó követ majd ősszel, illetve télen.
Több nyugat-európai országban lesz látható – a Budapestre legtöbb turistát küldő Németországban, az Egyesült Királyságban, Spanyolországban, Franciaországban és Olaszországban, illetve a távoli piacok közül az Amerikai Egyesült Államokban – az a nagyszabású, nemzetközi imázsformáló marketingkampány, amelynek első lépéseként a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) a fővárost népszerűsítő kisfilmet, illetve ehhez kapcsolódó reklámeszközöket bocsátott útjára. Június 30-ig több millió internetes felhasználót érhet el az a hazánkat népszerűsítő fő üzenet, amely szerint Budapest nem más, mint Európa fűszere, ahol a vonzerőt jelentő hagyományos turisztikai elemeken túl a vibráló életérzés, a sokszínűség, a pezsgés és a kreativitás is megtapasztalható. Vagyis a magyar főváros nem más, mint Európa fűszere.
BÜSZKE, ERŐS ÉS BIZTONSÁGOS
– Budapest egy élettel teli, boldog, erős, büszke és biztonságos város, ezt szeretnénk megmutatni a világnak, illetve éreztetni a fővárosra jellemző, élettel teli, vibráló mindennapok hangulatát – jelentette ki Guller Zoltán. Hangsúlyozta, a marketingkampány első jelentős akciója nem az egyetlen, amely a jövőben hírünket viszi a világban, ősszel, illetve télen két újabb film kerül majd ki a nemzetközi utazási piac további területeire, amelyek más utazórétegeket szólítanak meg, sőt az egyes célközönségek eltérő sajátosságai miatt a magyar alkotóik is mások lesznek, mint a mostani kisfilmé.
Az ismert internetes csatornákon, illetve a kampány weboldalán elérhető egyperces filmben egy fiatal pár érkezik Budapestre, mivel a férfi gyermekkorában már járt hazánkban, és a 90-es évek elején megkóstolta a magyar gulyást, ezt szeretné újra átélni immár fiatal felnőttként. A fiatalok a repülőgépből kilépve a Művészetek Palotája színpadán találják magukat, majd egy belvárosi romkocsma esti bulija után a környék friss hazai árut kínáló termelői piaccá alakul át. A főszereplők meglátogatják a Széchenyi fürdőt, a Gellért fürdőt, a Várkert Bazárt, járnak egy Vasarely-kiállításon, illetve a Duna-parton, a Parlament környékén, utaznak a kisföldalattin és a pesti rakparton haladó villamossal, végül egy hangulatos kertvendéglőben a tipikus nemzeti ételt, a fűszeres gulyást kóstolják meg.
A kisfilm villanásnyi élményeket vonultat fel, vendégvonzó képeket mutat látványosságainkról, kultúránkról, szórakozási lehetőségeinkről, azt üzenve, hogy Budapest az autentikus és történelmi oldala mellett rendkívül innovatív és vibráló világváros. A kampány fiatalos, új turisztikai arculattal indul el, ennek részeként egyebek mellett új turisztikai logó, új weboldal, új imázsfilm és új kreatív tartalmak készültek, amelyek bemutatják Budapest metaforikus fűszerességét, sokszínűségét.

Guller Zoltán szerint a ránk jellemző vibráló életérzés hozza előnyünket a régiós versenyben 
Fotós: Éberling András

MÉRHETŐ ÉS HATÉKONY
– Azokban a városokban fog megjelenni a hirdetés, ahonnan amúgy is sok turista jön Magyarországra, azt a lovat ütjük most, amelyik húz. A kampány egyik fő újdonsága a korábbi marketingakciókhoz képest, hogy a hirdetések során a legnagyobb hangsúlyt – a médiaköltések 65 százalékát – az online felületekre fektetjük, nemzetközi médiaköltésre összesen bruttó 1,3 milliárd forintot fordítottunk.
A CNN nemzetközi hálózatán több mint 800 alkalommal vetítik majd le a filmet, 250 millió háztartást elérve, illetve az Instagram, a Facebook, a Youtube és a Google révén célirányosan tudjuk eljuttatni az üzeneteinket a célcsoportjainkhoz – mondta Guller Zoltán. Az ügynökség vezérigazgatója szerint egy nagyon kreatív, integrált kampány indult útjára átgondolt marketingstratégiával, amelyben pontosan követhető lesz, mennyire volt hatékony a szervezet munkája.
– A kampány során befolyásos partnereink, mint például a CNN, a Lufthansa vagy az American Airlines velünk együttműködve, az új Budapest márkába illeszkedően készítenek tartalmakat, cikkeket, videókat Budapestről, amelyeket aztán a saját médiafelületeiken juttatnak el a közönségükhöz, a digitális csatornákon külön figyelmet fordítva a mi célcsoportjaink elérésére. Fontos, hogy a legtöbb esetben itt is a kampány weboldalára terelik a látogatókat, ahol további tartalmakat találnak Budapestről – vázolta az MTÜ vezetője, aki szerint nagy előnye a kampánynak, hogy integrált és mérhető.
Az óriásplakátoktól elrugaszkodott, újszerű stratégia révén ráadásul több millió internethasználó számára teszik lehetővé, hogy tudomást szerezzen Budapest vonzerejéről és kellő ösztönzést kapjon az utazással kapcsolatos döntésben. Az online felületeken kívül a hirdetések megjelennek majd a magas presztízsű utazási és életmódmagazinokban is, mint a Condé Nast Traveler, a Vogue vagy az AFAR. Emellett a WizzAir magazinjának június-júliusi számában 8 oldalas melléklet szól majd Budapestről, mintegy ötmillió utashoz eljutva, a United Airlines légitársaság amerikai járatain pedig több mint kétmillió utas láthat majd Budapestről szóló dokumentumfilmet.
MEGELŐZNI PRÁGÁT, OSTROMOLNI BÉCSET
– Országmárkáról, városképről véleményt alkotni nem könnyű, ezért a legjobb ötleteket azoktól kaphatjuk, akik jártak már Budapesten, de Prágában és Bécsben is. Ők el tudják mondani nekünk, hogy mi az, ami különbbé teszi számukra a magyar fővárost a másik kettőnél, ezért a kampányt megelőző felméréseink során is ezt a kérdést kutattuk – mondta a vezérigazgató annak kapcsán, hogy az ügynökség szándéka az elkövetkező időkben vállaltan az, hogy Budapest turizmusa megelőzze a cseh fővárost és a sarkára lépjen az osztrák császárvárosnak is.
– Prága és Bécs is gyönyörű történelmi belvárossal rendelkezik, vannak látnivalóik, de az általunk megkérdezett külföldiek mind kiemelték: Budapest az a klasszikus európai desztináció, amely élettel teli, lüktető hangulatú, pezsgő, ez a hangulat pedig megfűszerezi a gazdagon kínált itteni élményeket. Kiderült, mi ezzel tudunk kitűnni a régiós versenyben, és úgy tudjuk eladhatóbbá tenni turisztikai vonzerőnket, ha az élettel teli arcát mutatjuk meg a fővárosnak. Ezért is döntöttünk úgy, hogy a képeken nem csak szép épületek látszódnak, hanem emberek is szerepelnek rajtuk, hiszen ők töltik meg a látványos tereket élettel, nélkülük azok csupán szép épületek sokasága – fogalmazott Guller Zoltán. Mint mondta, az MTÜ arra törekszik, hogy az Európába utazók számára ne legyen kérdés: Budapestet is látni kell, sőt érdemes itt eltölteni legalább 4-5 napot
NEM A KRITIKUSOK SZÁMÍTANAK
Guller Zoltán ismertette, a külföldi vendégek közel 70 százalékát fogadó Budapestről szóló kampány – amely ezúttal a 25–40 év közötti, értéktudatos fiatalokra, az élménykereső családosokra és a 30–55 év közötti világutazókra fókuszál – még idén újabb szakaszokkal folytatódik. Ősszel a főváros kulturális arcát, programkínálatát mutatják be, télen pedig az adventi időszak jellegzetességeire hívják fel a figyelmet, újabb és újabb célcsoportokra összpontosítva.
– Magyarországon évente több kulturális eseményt rendeznek, mint Bécsben, hihetetlenül élénk nálunk ez a terület, érdemes jobban hangsúlyozni. Az adventről szóló imázsfilmben pedig keresztény és büszke országként mutatkozunk be, ahol a hagyományos európai értékek: a kereszténység, a család, a biztonság fontossága jelenik meg – mondta a vezérigazgató, megjegyezve, más országokban, például Kínában és a tengerentúlon is terveznek célzott hirdetéseket. – Évekig menni fog a Budapest Európa fűszere szlogen, de minden célcsoport azt a filmet látja majd, és olyan üzenetekkel, képekkel, amiket neki szántunk – közölte.
Guller Zoltán elmondta: a marketingakcióra fordított nettó 180 millió forintos összegben a jogdíjak, a márkaépítés, a kampány weboldalának fejlesztése, a fotózás, a kreatív tervezés is benne van, nem csupán a filmrendezés költsége. – Nem a kritikusoknak szerettünk volna megfelelni, az lenne a baj, ha így lenne. Nem Budapest-imázs készült a magyaroknak, hanem egy, a fővárosi utazást ösztönző kampányfilm, amihez további élményígéreteket társítunk. Egy professzionálisan működő értékesítő cégként Magyarországot mint turisztikai terméket igyekszünk hatékonyan eladni a fizetőképes utazóközönségnek – összegezte az ügynökség vezetője.

Nocsak -Merkel szerint, Berlinnek stratégiai érdeke a Moszvával való jó viszony

2018. MÁJUS 18. MTI
Németországnak startégiai érdeke, hogy jó viszonyt tartson fenn Oroszországgal, ami nem áll ellentétben az erős transzatlanti barátság fenntartásával - jelentette ki Angela Merkel német kancellár a Vlagyimir Putyin elnökkel pénteken Szocsiban közösen megtartott sajtótájékoztatóján.
Merkel az első uniós vezető, aki felkereste Putyint, mióta újraválasztották orosz elnökké.
Putyin azt hangoztatta, hogy az Északi Áramlat-2 nem politikai, hanem kizárólag kereskedelmi projekt, annak megépülése nem feltételezi a Kijevnek az együttműködési szándék híján is évi 2-3 milliárd dollár bevételt jelentő ukrajnai tranzit leállítását.
Merkel hangsúlyozta: stratégiai jelentősége van annak, hogy Ukrajna az országot elkerülő Északi Áramlat-2 gázvezeték elkészülte után is megőrizze tranzitország-szerepét, amit Németország szorgalmazni fog.
Putyin rámutatott, hogy az amerikai cseppfolyósított földgáz (LNG) 25-30 százalékkal kerülne többe Európának, mint a csővezetéken érkező orosz energiahordozó. Az Északi Áramlat-2 megépülése ellen kifejtett amerikai nyomásgyakorlással kapcsolatban kijelentette, hogy Donald Trump amerikai elnök azzal az Egyesült Államok érdekeit képviseli, ugyanakkor, mint állította, az új csővezeték nemcsak Németországnak, hanem más európai országoknak is az érdeke, a csökkenő brit és norvég kitermelés miatt.
A két vezető megvitatta a délkelet-ukrajnai EBESZ-megfigyelők biztonságára felügyelő ENSZ-békefenntartó erők létrehozásának kérdését is. A felek utasították külügyminisztériumaikat, hogy dolgozzák ki a téma részleteit. Merkel közölte, hogy a német és az orosz diplomaták megkezdték az ukrajnai rendezésen dolgozó „normadiai négyek” – Németország, Oroszország, Ukrajna és Franciaország – csúcstalálkozójának előkészítését.
Putyin példátlannak nevezte, hogy az ukrán hatóságok hazaárulás vádjával letartóztatásba helyezték Kirill Visinszkijt, a RIA Novosztyi Ukraina hírportál főszerkesztőjét. Merkel kijelentette, hogy az ügyet fel fogja vetni Petro Porosenko ukrán elnöknek.
A közös sajtótájékoztatón Merkel azt hangoztatta, hogy Németországnak stratégiai érdeke a jó viszony fenntartása Oroszországgal, ami szerinte nem áll ellentétben az erős transzatlanti barátság ápolásával. Putyin fontosnak nevezte, hogy Moszkva és Berlin a nézetkülönbségek ellenére is folytassa a kapcsolattartást.
Merkel kifejezte Németország érdekeltségét az iráni nukleáris programról 2015-ben megkötött nemzetközi megállapodás fenntartásában is. Az Egyesült Államok a napokban jelentette be, hogy egyoldalú döntéssel kilép ebből az egyezményből.
A német kancellár kifejezte készégét a szíriai politikai rendezési folyamat előmozdítására, egyúttal hangot adott aggodalmának amiatt, hogy Bassár el-Aszad szíriai elnök meggátolhatja a szíriai menekültek visszatérését otthonaikba. Putyin azt hangsúlyozta, hogy a hazatelepülés folyamata a szíriai kormányerők által ellenőrzött területeken már megkezdődött. Mint mondta, ezt, csakúgy mint az ország újjáépítését, Európának is támogatnia kell.
Az orosz elnök örömét fejezte ki, hogy Szergej Szkripal Angliában megmérgezett volt orosz-brit kettős ügynököt kiengedték a kórházból, és jó egészséget kívánt neki. Kijelentette, hogy Szkripal meghalt volna, ha valóban katonai vegyi fegyvert vetettek volna be ellene. Szóvá tette, hogy a brit hatóságok nem hajlandók együttműködni Oroszországgal az ügy kivizsgálásában.

Nyaralóhajók a Tiszán

2018. MÁJUS 15., Szerző: -ftb-
Jövőre már nem csupán kajakkenuval lehet csorogni a Tiszán, hanem akár nyaralóhajóval is. Egy kiemelt beruházás fejlesztésnek köszönhetően a jövőben kikötők épülhetnek vagy újulhatnak meg a folyó mentén.
Az már 2016-ban kiderült, hogy a magyar állam tízmilliárd forint európai uniós forrást szán a Felső- és Alsó-Tiszán az egységes vízitúra-hálózat kiépítésére – ami a turizmus több területét is érinti (kerékpár-, gyalogos-, lovas vagy éppen borturizmus). A 2018-as év azonban kiemeltnek számít abból a szempontból, hogy az uniós források segítségével Magyarországon, a Bodrogon is elindulhat a NyugatEurópában már igen népszerűnek számító nyaralóhajóturizmus-program előkészítése. Ehhez az állam húsz hajó vásárlását jelentette be, és hozzárendelt 4,6 milliárd forintot.
A folyami nyaralóhajók főként családok, baráti társaságok számára nyújthatnak aktív pihenési lehetőséget. A hajók vezetéséhez nem kell nagy hajózási ismeret. Ennek oka az, hogy a hajók nem hosszabbak tizenöt méternél, és legfeljebb olyan gyorsan haladnak, mint egy parton kocogó helyi lakos. 
A MAHART Magyar Hajózási Zrt. oldalán már olvasható a hajókra vonatkozó árubeszerzési ajánlattétel. Ez összesen „20 darab új gyártású, mű- anyag testű, külső kormányállással is rendelkező, 2-3-4 kabinos, azonos sorozatból származó nyaraló- hajó (lakóhajó, csatornahajó /river and canal boat/)” beszerzésére vonatkozik. A beérkezett ajánlatokat 2018. május 18-án bontják majd ki, a győztes pályázónak pedig 2019. február elsejéig, illetve 2019. május 1-jéig kell leszállítania a hajókat. 
A Tokaj és Kisköre térségben élők azt remélik, hogy a nyaralóhajó-turizmus színesebbé teszi majd a turisztikai kínálatot, azt azonban még nem tudni, hogy e szolgáltatást milyen arányban veszik igénybe a belföldi turizmus résztvevői és a külföldi vendégek.

Bencze Izabella: A Stop, Soros! nemzeti érdek

2018-05-15
Csak szólok: új kötelező olvasmányokat kellene kijelölni az összes szavazásra jogosult magyar és uniós állampolgár számára. Igen, a globalista gondolkodóknak is, sőt! Andreas von Rétyi, Udo Ulfkotte, Stefan Schubert, F. William Engdahl műveire gondolok. De érdemes Neil Clark angol és Friederike Beck német újságírók cikkeit is olvasni, ha egyáltalán elérhetők még az interneten.
Természetesen tudom, a globalizmus követői őket nemes egyszerűséggel őrültnek, gyengeelméjűnek, összeesküvés-elméletek megrögzött képviselőinek tartják. Én meg nem. Szerintem ezek a szerzők az igazságot állítják, és inkább hiszek nekik, mint Kálmán Olgának vagy a sok, a Soros-tervet vagy a sorosi világromboló tevékenységet tagadó liberális lihegőnek. 
Hadd idézzek – helyszűke okán – csupán néhány sort Andreas von Rétyi George Soros című könyvéből. Rétyi szerint „Soros hosszú éveken át nagy lendülettel dolgozott a civil szervezeteivel együtt azon, hogy a »szabad világ« határait saját értelmezésük szerint kitágítsák anélkül, hogy ezt bárki észrevenné a világon.” Clark szerint „Soros rájött, hogy dollármilliókkal felfegyverkezve, egy sereg civil szervezeten keresztül tökéletesen kivitelezhető azoknak a külföldi kormányoknak a megbuktatása, akik ártanak az üzletnek”. 
Beck, aki a Soros-hálózatok kutatója volt, munkáiban felhívta a figyelmet egy, a spekuláns weboldalán található 2015. évi cikkre, amelyben „Soros szinte parancsoló hangnemben utasította az Euró­pai Uniót, hogy a jövőben miként építse fel a menedékjogot biztosító rendszert”. 
Ha valaki ráklikkel a www.georgesoros.com/2016/04/09/europe-a-better-plan-for-refugees/ linkre, maga is olvashat hasonlót, 2016-ból, ahol Soros közreadja az ő „hozzájárulását” a migránskérdés megoldásához, amelynek alapvető lényege az EU iszonyatos eladósítása. Az EU pedig egyértelműen abba az irányba halad. 
Ezek után kifejezetten érdekelt, hogy Magyarországon miből működnek azok a civil szervezetek, amelyek – a támogatások okán – vita nélkül köthetők Soros és alapítványai finanszírozásához. Merthogy a támogatásoknak céljuk van, az nem lehet kétséges. Persze nem a tiszta jótékonykodásra gondolok, inkább a civil szervezeteken keresztül kifejtendő közvetett, a politikai belügyekbe történő beavatkozásra. 
Kezembe akadt a Magyar Idők egyik, 2016. november 18-i cikke, amely a Soros alapította Nyílt Társadalom Alapítványok (NYTA) által 2015-ben támogatott magyar szervezetek listájával s a nekik nyújtott támogatások összegével foglalkozott. Szép olvasmány. Úgy gondoltam, talán érdemes megkeresni a következő évek támogatottjainak listáját, hátha akad valami figyelemre méltó. Akadt. A 2016. évi támogatottak listája. (2017-es adatok már nem találhatók.) 
2015-ben összesen hatvanöten élvezték a spekuláns „jótékonyságát” több mint négymillió dollár, azaz egymilliárd forint feletti értékben. 2016-ban csökkent valamennyit a támogatásra szánt keretösszeg és a támogatottak száma is. Az NYTA kiadványa szerint, ha jól számoltam, 49 szervezet kapott támogatást mintegy 3,6 millió dollárnak megfelelő összegben. 
Nem rossz arány az átlag 19 millió forintos támogatás. Főként abban a relációban, hogy a magyar állam nagyjából évi nyolcmilliárd körüli összeget tud biztosítani 62 ezer civil szervezetnek. De nem is ez az érdekes. Sokkal inkább a támogatottak körének bizonyos változása. A civil szervezetek finanszírozását meghatározott tevékenységi körökhöz kapcsolják, és van olyan szervezet, amely több céllal is kap pántlikázott támogatást. 
Mindkét évben létezik a „Korai gyermekkor és oktatás”, az „Egyenlőség és antidiszkri­mináció”, az „Egészségügyi jogok”, az „Emberi jogi mozgalmak és intézmények”, a „Demokratikus gyakorlat”, valamint az „Információs és digitális jogok” kategória. 2016-ban pedig megjelent az „Igazságügyi reform és jogállamiság” címke is. Hirtelen nem is tudom, mi volt előbb: a Soros-féle új támogatási cél meghatározása vagy Magyarország (és Lengyelország) uniós piszkálása a jogállamiság és az igazságügyi reform kérdéskörével kapcsolatban. 
Mindenesetre valamilyen rejtélyes okból nem tudom szétválasztani a két jelenséget. Ez az új pántlika egyébként egyedül a Közép-európai Egyetemnek hozott bevételt 2016-ban, pontosan 80 ezer dollárt. Mintegy 21 millió forintot egy októberi, négynapos, nyilván témába vágó kurzusra, több mint ötmillió forint naponta. Úgy gondolom, ­ennyiért már lehet korpás az ember feje. 
De haladjunk sorban, és engedtessék meg nekem, hogy a 2016-os 49 támogatott szervezet közül kiemeljek néhány újonnan listára került csemegét. A „Korai gyermekkor és oktatás” kategóriában 15 ezer dollár támogatással szerepel a Labrisz Leszbikus Egyesület. 
A támogató NYTA szerint az összeg az egyesület vidéki tájékoztatási tevékenységét segíti. Úgy tűnik, a magyar vidéki nevelés és hitbéli meggyőződés még ellenáll a másságnak, és vallja az alaptörvény eszmei­ségét: a család egy férfi és egy nő kapcsolata. No meg azt, hogy nem árt a demográfiai helyzetet magyar gyermekek születésével és nem migránsokkal megoldani. Így hát nem tudok másra gondolni, mint hogy Sorosék szerint fontos a vidéki korai gyermekkorban lévők sürgős tájékoztatása elavult szexuális nézeteikről, hogy még időben felfogják a helyes irányt. 
Természetesen 2016-ra megjelent a migránstámogatás is. Az „Egyenlőség és antidiszkrimináció” sor alatt már megtalálható a Migráns Segítség Magyarország Egyesület, és a „Demokratikus gyakorlat” kategóriá­ban a Menedék – Migránsokat Segítő Egyesület. 
Az előző 80 003 dollárt, az utóbbi 68 739 dollárt kapott. A nyolcvanezres összeg célja, hogy segítse az egyesületet a migránsokat támogató szolgáltatások hosszú távú tervének kialakításában és megvalósításában. Ismétlem, hosszú távú tervről van szó. Arról, ami az ellenzék szerint nincs. Egyébként kerestem olyan célzott támogatást, amely a bevándorlók tízezrei által a magyar gazdáknak vagy önkormányzatoknak okozott károk megtérítése címszót viseli, de nem találtam. 
Találtam viszont két új, igazán diszkrét bájú támogatást az „Egészségügyi jogok” kategóriában. Két szervezet összesen 232 ezer dollárt kapott a Soros-féle szervezettől. 2015-ben ebben a kategóriában egy hospice-alapítvány is részesült támogatásban, de 2016-ban ez a szervezet már nem szerepel a kedvezményezettek között. Változott a kép. A két új támogatott civil tömörülés közül az egyik a Szexmunkások Emberi Jogaiért Alapítvány, a másik a Transvanilla Transznemű Egyesület. A támogató szervezet a következőt vallja: ők Magyarországon olyan szervezetekkel dolgoznak együtt, amelyek az egészségügyi és jogi területet egységben kezelve gondoskodnak a súlyos betegségben szenvedőkről. Nem tudok nem gondolni arra a jótékony célra, hogy a súlyos betegségben szenvedőknek extra gondoskodás járjon a Szexmunkások Emberi Jogaiért Alapítványtól. Természetesen csakis egységben kezelve az egészségügyi és jogi területet. 
A hiba persze minden bizonnyal bennem van, de valahogy nem értem a konkrét feladatokat. Mint ahogy nem értem azt sem, hogy a „Demokratikus gyakorlat” címszó alá hogy került be támogatottként a Szexmunkások Érdekvédelmi Egyesülete, valamint a Háttér Társaság. Bár azért van némi magyarázatom. A támogató szerint a demokrácia csak akkor lehet sikeres, ha abban biztosított a közvetlen állampolgári részvétel. Így nyilván olyan szervezeteket támogatnak, amelyek ezt az elvárást valóban biztosítják. 
Így már érthető a Szexmunkások Érdekvédelmi Egyesületének finanszírozása, főként a megfogalmazott támogatási célt figyelembe véve: azért kapják a pénzt, hogy az egyesület hiteles és szakmailag elismert lehessen! Kizárólag a személyes demokráciagyakorlás jegyé­ben. Lássuk be, ez valóban fontos cél. Megér húszezer dollárt! A Háttér Társaság meg azért kapott 15 796 dollárt, mert az LMBT-közösség (leszbikusok, melegek, biszexuálisok, transzszexuálisok közössége) tagjai köré­ben végzi a munkáját. 
És milyen eredeti: a kategóriában kapott hajszál híján négyszázezer dollárt a Civil Kollégium Alapítvány is, amelynek célja a progresszív állampolgári aktivitás biztosítása. Ez az a szervezet, amely az aktivitás biztosításának keretén belül polgári engedetlenséget tanított Kunbábonyban, már tavaly nyáron. 
Azután jön a dollárcunami, mert az Emberi Jogi Mozgalmak és Intézmények körében két illusztris szervezet található: a Magyar Helsinki Bizottság 610 ezer dollár és a TASZ összesen 475 ezer dollár támogatással hasít. Csupán emlékeztetőül: Pardavi Márta, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke az a hölgy, aki szerint a bevándorlás nem káros jelenség, s aki szerint: „Már látja az unió, hogy az eddigi kötelezettségszegési eljárások, más lépések nem voltak elegendők ahhoz, hogy a jogállamiság minimális uniós szintjéhez visszavezessék Magyarországot.” A TASZ egyik vezetője pedig elmondta: „Az látszik, hogy azok az ügyek, amelyeket a TASZ képvisel, valamiért veszélyesek a kormányzat szempontjából.” Meg a nemzet szempontjából.
Nekem mindenesetre – a legnagyobb tisztelet mellett a meglévő kivételnek, ha létezik ilyen – van javaslatom a Soros-féle támogatási címkék módosítására: agymosás, de­viancia, anarchia, hamis emberi jogok, a sorosi egyensúlytalanság fenntartása és fokozása, a nemzetállamok lerombolása, kormánybuktatás. Ezek a valódi motivációk.
Volt már a XX. században két olyan korszak, amikor egy őrült eszmerendszer megszállottjai az iskolákban és a médiaterroron keresztül fertőzték a világot. Mindkettőnek népirtás lett a vége. Vajon hova vezetnek a „szép új világ”, a nyitott társadalom dollármilliókkal kitömött, felsorolt szervezetei? 
A párhuzamos társadalmak, a terrorfenyegetettség, a migránserőszak már napi valóság. Ezért nagyon várom azt a napot, amikor a Nyílt Társadalom Alapítványok magyarországi kirendeltsége s talán más Soroshoz köthető szervezet is elköltözik hazánkból, amikor feláll az új kormány, amelyben a humánügyek egy igazi hívő, keresztény ember irányítása alá kerülnek, s amikor az új Ország­gyűlés elfogadja a Stop, Soros! törvényt. Mert a háborút csak bátor és sikeres csaták sorozatával lehet megnyerni. 
A szerző jogász Magyar Idők

Varga Mihály: A versenyképesség és a termelékenység javítása a következő évek legfontosabb feladata

2018-05-17
A versenyképesség és a termelékenység javítása a következő években a legfontosabb feladat Magyarországon - mondta Varga Mihály kijelölt pénzügyminiszter, hozzátéve, ehhez a magyar kis- és középvállalkozások (kkv-k) versenyképességét is növelni kell.
Varga Mihály a Zsigmond Király Egyetem Versenyképesség 2018 című konferenciáján elmondta, a termelékenység és a versenyképesség növelése érdekében támogatni kell a magasabb hozzáadott értékkel bíró szolgáltatások és termékek előállítását, és hatékonyan segíteni kell az innovációt.
Az egyetemi helyszínre utalva a kijelölt pénzügyminiszter kiemelte: a fiatalok itthon tartása és használható tudással való felvértezése is kulcsfontosságú az ország jövőbeni versenyképessége szempontjából.
A kijelölt pénzügyminiszter kiemelte: egy ország versenyképességének megítélése sok tényezőn múlik, a kormány fegyelmezett költségvetési politikája, a munka becsületének visszaállítása, valamint a lakosság és a családok biztonságának megteremtése mind-mind fontos lépés volt az elmúlt években. Varga Mihály kiemelte: 2013 tavasza óta folyamatosan bővül a magyar gazdaság, és ha egy folyamat öt éven keresztül zajlik, az már fenntarthatónak mondható. Ezzel párhuzamosan évről-évre csökkent a munkanélküliségi ráta, a 2010. évi 12 százalékról napjainkra 3,8-3,9 százalékra esett vissza, miközben egyre kedvezőbben alakultak az államháztartás folyamatai, az államháztartási hiány a maastrichti kritérium alá csökkent, az államadósság GDP-arányos szintje évről-évre mérséklődik.
Ez azonban most már kevés, minőségi javulást szeretnénk elérni a munkaerő, az oktatás és az állami szolgáltatások terén - hangsúlyozta Varga Mihály.
Rámutatott: a termelékenység növekedése globálisan is lassul és ezzel párhuzamosan Magyarországon nem javult annyira, mint a szomszéd országokban.
A kijelölt pénzügyminiszter kiemelte: az olcsó munkaerő kora véget ért, jelezve, hogy tartósan kétszámjegyűvé vált a magyarországi bérnövekedés. Aki a bérköltségek alacsony szintjére alapozott, az nem lesz versenyképes hosszú távon - mutatott rá Varga Mihály.
Jelezte: az elmúlt időszakban 50 ezerrel csökkent a közfoglalkoztatottak száma, de még mindig 150-160 ezren dolgoznak ebben a programban, a létszámukat azonban tovább kívánja csökkenteni a felálló új kormány.
A miniszter kitért arra is, hogy a versenyszférában dolgozók 70 százalékát a kis- és középvállalkozások foglalkoztatják, fontos azonban, hogy a kkv-k termelékenysége nőjön, ezt a kormány különböző programokkal kívánja segíteni.
Varga Mihály kiemelte: egy ország versenyképessége az adórendszeren is múlik, ebben is komoly verseny van az országok között, a magyar kormány jelentősen csökkentette az adóterheket az elmúlt időszakban. El kell érni, hogy tovább csökkenjenek az adók, de a közterheket maradéktalanul szedjék be. Meg kell valósítani, hogy a magyarországi adóék, azaz köznyelven a bruttó fizetés és nettó jövedelem közötti közterhek szintje 2022-ig a V4 államok átlagos szintje alá essen vissza - jelezte a kijelölt pénzügyminiszter.
Elmondta: ebbe az irányba mutat az a hatéves bérmegállapodás is, amelyet 2016 őszén kötött a kormány a munkaadók és a munkavállalók érdekképviseletivel. 
Varga Mihály szerint a versenyképesség növelése érdekében fontos, hogy a digitalizáció egyre nagyobb teret nyerjen a gazdaságban. A készpénzforgalom jelentősen nőtt az elmúlt időszakban, el kell érni, hogy a "sárga csekkek tűnjenek el a pénzforgalomból".
A leendő pénzügyminiszter úgy vélte: a kkv-k versenyképességének erősítése kiemelten fontos, riasztó jelenség többek között az, hogy a kkv-k felének nincs honlapja, a cégek nem rendelkeznek menedzsment ismeretekkel. A magyar kormánynak segítenie kell ezeknek a cégeknek, mert a kisvállalkozások és a nagyvállalatok között a termelékenységben 3-4-szeres különbség tapasztalható - fűzte hozzá Varga Mihály.
Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke kiemelte: Magyarországon a GDP jelentős részét az állam újra elosztja, így igen lényeges szerepe van az állami újraelosztás minőségének és szerkezetének az ország jövőbeni versenyképességének alakításában.
Kiemelte: az állammal szemben a minimális elvárás az, hogy ne rontsa a vállalkozások versenyképességét, akkor ronthatja az állam a versenyképességet, ha túl sokat von el a vállalkozásoktól, illetve ha bizonytalan, kiszámíthatatlan üzleti környezetet teremt.
Az ÁSZ elnöke rámutatott: Magyarország 2018-2022 évekre vonatkozó konvergenciaprogramjából kiolvasható, hogy a kormány a következő években is a gazdaság "fenntartható kifehérítése" politikáját követi majd, azaz be fog vezetni újabb adóelkerülés elleni intézkedéseket, ilyen lesz például a már ez év augusztusában induló online számlázás.
Domokos László rámutatott: a kormány ugyanakkor célul tűzte ki az adóterhelés mérséklését, azaz hogy az adó- és járulékbevételeknek a GDP-hez viszonyított aránya a 2016. évi 39,2 százalékról 2019-re 37, 6 százalékra, 2022-re 35,5 százalékra csökkenjen. Ennek megvalósulása nagymértékben hozzájárulna a versenyképesség növeléséhez - hangsúlyozta az ÁSZ elnöke.
MTI

Miniszterelnöki megbízott marad az új kormányban Szili Katalin

https://www.echotv.hu/hirek/2018/05/18/miniszterelnoki-megbizott-marad-az-uj-kormanyban-szili-katalin
2018-05-18
Orbán Viktor miniszterelnök és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes továbbra is számít Szili Katalin munkájára – értesült a Magyar Hírlap. A miniszterelnöki megbízott elmondta, megtisztelőnek tartja a felkérést, és folytatja a munkát a nemzetpolitika területén.
A héten mutatták be a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány kiadásában Galló Béla Mindig a haza – Szili Katalin pályaíve című könyvét. Szili lapunknak kiemelte, a kötet egyrészt bemutatja a rendszerváltás utáni időszakot, és azt, hogy miként alakult az ő életpályája. Másrészről – folytatta – elemzés is a baloldalról, és rávilágít arra, hogy a népi-nemzeti ethosz mindig kimaradt a fősodorból. Úgy véli, a könyv az elmúlt időszak eseményeit tekintve különösen figyelemre méltó, hiszen nemcsak hiteles képet ad a baloldalról, hanem „tükröt is tart a jelenlegi ellenzék elé”.
Galló Béla politológus a könyvbemutatón egyébként arról beszélt, hogy Európában a világválság óta olyan átrendeződési trendek mennek végbe, amelyek miatt valamennyi politikai ideológia önvizsgálatra szorul. Szerinte az átalakulásból a legrosszabbul a klasszikus szociáldemokrácia jött ki, amelyet ezért újra kell gondolni. Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója köszöntőjében arra hívta fel a figyelmet, hogy a könyv alapján megérthető, miért szorult ki az MSZP-ből Szili Katalin, továbbá hogyan jutott jelenlegi helyzetébe a szocialista párt.
MTI

Új fejezet kezdődik.

Még nem tudom az eredményt, még van két napunk a választásokig, de én már készpénznek veszem a sikert, szóval  „előre iszom a medve bőrére”. Ha tévednék, hát istenem, ez megbocsátható , tévedni emberi dolog.
Bárhogy is alakuljon a helyzet, április 9-től  Új fejezet kezdődik a magyarság életében.
Az ún. rendszerváltás óta eltelt majdnem három évtized, nem hozott megnyugtató változásokat a magyarság életében. Ezt már tudjuk, felsoroltuk a hibákat, és a politika is igyekezett tanulni a hibákból, sok változás történt, a helyzet egy pár éve valamennyire javult
Mi magyarok viszont bizonyítottan egy elégedetlen nemzet vagyunk, ez nem titok, mi is tudjuk, mások is látják. Egyes kutatások szerint ennek történelmi gyökerei vannak, mert a századokon keresztül átélt kudarcok, sikertelenségek állandó ismétlődése indokolná ezt a hangulatot. Lehetne  ezt könnyen azzal cáfolni, hogy pl. legközelebbi nyugati szomszédunk, az osztrákok viszont meglepően elégedettek sorsukkal, pedig a történelem őket is eleget pofozta.
A faji, vagy nemzeti tulajdonságok beidegződése bonyolult jelenség, és sok összetevő befolyásolja. Európa izgalmas és nagyon véres történelme, a kontinens minden államát megtépázta, nem csak mi magyarok szenvedtünk sokat, mégis senki nem lógatja úgy az orrát, mint a magyar.
Azt hiszen bele  kell nyugodjunk, hogy   pesszimisták és   „búval bélelt” társaság vagyunk, továbbra is „sírva vigad a magyar” és bá milyen pozitív változás is történik életünkben, elégedetlenek leszünk.
Ideológiák és politikai rendszerek emelkednek aztán buknak, különböző kormányok uralkodnak a népek felett, aztán lecserélik őket, fel és le, előre és hátra ráncigálják az embereket, a tömegeket, és nem csoda, ha a világ, úgy általában elégedetlen. Mi, magyarok, itt Európa közepén, megtépázott történelmünk legutóbbi száz évében is ismételten kaptuk az „ övön aluli” ütéseket, és már, már úgy látszott, hogy a nemzet  utolsó reményét is elveszti, hogy valaha is talpra álljon. Aztán, most egy pár éve, valami mégis megváltozott, az ország népe talán egy kicsit elégedettebb, mint eddig. Persze elégedetlenek azért vannak és a régen áhított magyar egység, egyelőre álom marad
 Két világháborút, nagyon nehezen, de valahogy kihevertünk, a negyven éves szocialista rendszer rengeteg szenvedést hozott a magyarság számára, a dicsőségesnek kikiáltott 56-os forradalom, óriási véráldozattal és lelki szellemi gyötrelemmel járt, igaz a dicsőség megmaradt. A 90-es évek változásai után, egy ideig reménykedtünk, aztán jöttek a csalódás évei. Minden, kicsit is gondolkodó  magyar- de európai is- rádöbbent, hogy semmi nem történik akaratunk, a népek akarata szerint, valahonnan irányítják a dolgokat.
Aztán 2010-ben ismét színre lépett, egy  évekkel ezelőtt már egyszer sikeres magyar politikus, és teljesen új irányt jelölt ki  magyar politika számára.
Orbán Viktor, minden külföldi és belföldi bírálat, pocskondiázás, és áskálódás ellenére, csak egy, két  dologra összpontosította figyelmét - ezt tette azért, mert jól ismerte népét- és azokra  a tényekre támaszkodott, hogy a magyar tud és szeret dolgozni, főleg ha megbecsülik és megfizetik munkáját, de kell egy erős kéz , aki irányítja őket, és nem szereti, mert ebből már elege van,  ha  a  gondolkodásától távol álló  eszméket a nyakába akasztanak. Így van ez az ún.  nyugati liberalizmussal is.  (Nem szerette a keleti vörös despotizmust sem, de a mögött  egy sok milliós hadsereg katonái álltak )…..
Közben vasárnap elmentem a müncheni konzulátusra, rengetegen voltunk, jó volt a mozgósítás. A Fideszre szavaztam.
            Nos, közben ismét  eltelt egy  nap, hétfő van, április 9.
Tagnap este, röviddel éjfél előtt, Orbán Viktor győzelmi beszédét egy rövid, de sokatmondó szóval kezdte:  Győztünk ! !  !
Persze, hogy győztek,  győztünk, számomra ez nem is volt vitás. Több cikkem jelent meg márciusban és április első napjaiban, melyben közeli, és távoli jövőnk nagyon komoly problémáiról írtam,  de egy percig sem kételkedtem  a jelenlegi magyar kormány, személy szerint Orbán Viktor győzelmében.
Már régen nem veszem komolyan a politikai jobb és baloldal vitáit, a harcot egymás ellen, az állandó ellenségeskedést. szerintem a politika ilyen értelemben vett kettéosztása, már régen túlhaladott álláspont. Gondolkodásom és elképzelésem a világ jövőjéről azonban inkább konzervatív. Nem maradi, de nem is liberális, igyekszem a józan ész politikáját követni
Sok minden nem tetszik, amit, és ahogyan csinálnak, mármint a Fidesz, és csapata,  de az alapgondolat most helyes, Magyarországot meg kell védeni a migráns inváziótól, mert a magyarság nagy része félti identitását, félti egyedi kultúráját, félti ezt kis talpalatnyi földet, ahol családjával él, és amit ősei ezer évig védtek az állandó külső támadások ellen.
Tulajdonképpen ilyen egyszerű ez ! Az a bizonyos ellenzék, akiket én egyáltalán nem tartottam esélyesnek, hogy akár egy kicsit is veszélyeztesse „ a század legtehetségesebb néptribunjának a hatalmát –ahogy Kopatsy  Sándor Orbán Viktort  jellemzi – szóval ez a magyar ellenzék, nem vette észre, hogy minden amit mondanak, visszafelé sül el, mert az összmagyarság ellen irányul. Nem tartom feladatnak a széles skálájú magyar politikai ellenzék munkáját, tevékenykedését és céljait boncolgatni, de úgy látom, hogy egyenként, és összességükbe is elfelejtették, hogy egy normális ellenzéki program nem állhat csak abból az  egyetlen célból,  hogy  le kell  váltani a kormányt, hanem bizonyos társadalmi csoportok gazdasági, politikai, kulturális érdekeinek megfelelően konkrét alternatívát kellene  megfogalmazni és ajánlani  a kormányzó hatalommal szemben. Nos, az Orbán kormány kijelentette, hogy megvédi Magyarországot az iszlám fenyegetéstől, mert a muszlimok beözönlése Európába,  a mi országunkra , de egész Európára is végzetes következményekkel járna .
Ez egy olyan tény, amit józanul gondolkodó publicisták, itt a mi hazánkban, de Európában mindenütt, már több tucatszor leírtak, és ez nem a saját elképzelésük, hanem tudományosan igazolt, bizonyítékokra, statisztikákra épülő valóság.
Nem tudom elképzelni, hogy létezhetnek  ma Európában olyan tanult, és intelligens politikusok, vagy közéletű emberek, akik azt hiszik, hogy az Iszlámot, és a Kereszténységet, mint vallási kultúrákat, vagy politikai, társadalmi egységeket össze lehet keverni. Még akik egy ún. multikulturális társadalom támogatói, azok is tudják, hogy ezt a két, annyira ellentétes, sőt, az iszlám részéről a kereszténységet ellenségesnek tekintett, kultúrát „egy fedél alá”  nem lehet behozni. És mégis, érdekből, üzleti meggondolásból, vagy egyszerűen dacból, és gyűlöletből a másik oldal iránt, akadnak politikusok, akik erőszakosan követelik a bevándorlás megszervezését, a menekültek „igazságos” elosztását, kvóta rendszert, és így tovább, szóval az egész egy „ agyrém”, más jelzőt nem találok rá.
Nem szeretek badarságokat idézni, de most idézem Gyurcsány szaktárs egy mondatát, amit két nappal ezelőtt , azon a számukra  szomorú éjjelen kibökött.-  Leplezetlen csalódással állapítom meg, hogy az a Magyarország, amiben mi hiszünk, egy európai, polgári nyitott világ, vereséget szenvedett.- És ezt, olyan átszellemülten mondta, hogy majdnem könnyeztem.
Kérem, képzeljük  el, hogy ez a nacionalista, rasszista, populista Orbán nem nyeri meg a választásokat, és az ellenzék új miniszterelnökkel, pl. Karácsony Gergellyel, vagy talán Gyurcsány Ferivel startol Magyarország „ megmentésének” és újraépítésének érdekében. Akkor, feltételezhetően, kiegyeznek Brüsszellel, Juncker, Merkel részéről  jönnek a dicséretek, a vállveregetések, Soros hazaköltözik és befektet pár milliárdot  a magyar gazdaságba, aztán a kvótarendszert is megolajozzuk, jönnek a muszlimok, feleségekkel, gyerekekkel. Akkor végre lesz egy „nyitott világ” ! ! Igaz bezárjuk majd a katolikus és református templomokat, -ahogy ezt a németek már teszik- de az építőipar fellendül, mert minden városkában két mecset is épülhet, Budapesten legalább száz. A magyar társadalom, végre !,  igazi „polgári társadalom” lesz, a Koránt ingyen osztogatják  a Libri-ben, és az arab nyelvtanfolyamok is természetesen ingyenesek lesznek.  
Szóval ez  a „csodás jövő” most nem következhet, mert az elbutított magyarok, most már harmadszor erre a „ korrupt” és „hazug” emberre bízták a sorsukat. ahogy Karácsony Gergely, közvetlenül a választások előtt  fogalmazott:
 -  Ha sikerül elhitetni az emberekkel, hogy a politika valóban arról szól, hogy a politikusok gazdagodjanak, és megfélemlítsék a társadalmat, akkor biztos, hogy Orbán Viktor megnyeri a választást. Ebben ő verhetetlen. Nála jobban lopni senki nem tud. -
Itt be is fejezem a magyar baloldali ellenzék véleményeit analizálni, az ún.,. szélsőjobboldali Jobbik szellemi és politikai hovatartozására már nem is térek ki, nem érdemes. Azt azonban érdemes megnézni, hogyan viselkedett a magyar társadalom régebben, és ma, mikor az ország vezetőit megválasztotta. A  XIX. század végén, 1875 és 1990, között Tisza Kálmán volt az ország miniszterelnöke, majdnem teljes 15 évet kormányzott, korszakát Magyarország talán legsikeresebb korszakának nevezhetjük.
Wekerle Sándor a másik nagyon sikeres államférfi, az egyetlen aki háromszor volt miniszterelnök, összesen nem egészen 8 évig. A Horthy rendszer legismertebb, és legsikeresebb kormányfője Bethlen István volt, aki a Trianon után nagyon nehéz időkben , nemzeti és keresztény kormányzással, valamennyire stabilizálta a Horthy –rendszert. Több, mint 10 évig volt kormányfő. A szocialista idők kormányfőiről nincs mit mondani, a kezdeti időt Rákosi, a végét Kádár korszakként ismerjük.
Bármi is történik a közeljövőben, és reméljük a legjobbakat, Orbán Viktor a jelenlegi választási sikerével már történelmet írt, mert ha – remélhetőleg-  1922-ig kormányfő marad, ő lesz az ország leghosszabb ideig kormányzó magyar miniszterelnöke.
Szóval a magyarok azért nem voltak mindig „dilisek”, és néha azért tudták , hogy kiben lehet megbízni. A kommunista diktatúra magát népi-demokráciának nevezte, a népnek viszont semmi köze nem volt a politikai vezetéshez.
Tisza Kálmán korában, közvetlenül a kiegyezés után, a Monarchia – bárhogy is szidjuk- lehetőséget adott az ország fejlődésére. Akkor indult el országunkban, a dualizmus békés korszakában, a kapitalizmus fejlődése, az iparosodás, a főváros építése, a bankrendszer felépítése, egy modern közigazgatás. Miért éppen Tisza Kálmánt emlegetem ismételten?  Mert Tiszát sokan szerették, de sokan gyűlölték is, kevesen maradtak közömbösen. Orbán Viktorral ugyanez  a helyzet, megosztó egyéniség. Egy elég széles réteg rajong érte, hatalmas tömeg hallgatja beszédeit, és  ami a lényeg,  pártja, kormánya, már harmadszor  2/3 -os többséggel tud kormányozni ! !   Ellenfelei  viszont gyűlölik.
Ellenség  van tehát bőven, itthon, és külföldön egyaránt.
A belső ellenség - elsősorban az ellenzék vesztett harcosai,-  Orbánt elsöpörnék az útból ! Pedig logikusan nézve Ő csak egy olyan konzervatív politikai gondolkodás élére állt, amelyet a magyarok már kezdetektől magukénak tekintettek. Miért kell haragudni tehát, és ráadásul gyűlölni valakit, aki egyszerűen a többség óhaját követve igyekszik az országot, a lehetőségekhez képest jól vezetni. Az ok valószínűleg kettős. Az egyik a mérhetetlen irigység, hogy én, hogy mi, az okosok, akik egy sokkal modernebb, haladóbb politikával szeretnénk országunkat irányítani, és alkalmazkodni  „ egy Rendhez”, amit  „kívülről”  is elkívánnak tőlünk, nekünk nem sikerült, és ez a „liberálisból átvedlett eszelős kisember”, már negyedszer kaparintja meg a „trónt”.
A második ok valószínűleg az, hogy –mondjuk- a becsületes ellenzék soraiban ténylegesen léteznek olyan idealisták, akik egyszerűen hiszik, amit a világban már jó pár évtizede hangoztat a „haladó baloldal”, hogy  nem a családban,  nemzetállamokban, nem is a keresztény kultúrában kell hinni, gondolkodni és nem elszigeteltségben kell élni, hanem egy nyitott, liberális, multikulturális ,  globalizált társadalomban.
Szóval ebbe az egyetlen mondatba sűrítettem a lényeget !  Aki bennünk hisz, az Új Világrend megvalósításában,  az a mi emberünk, aki nem,  az ellenség. A magyarok nagy része nem hisz ebben a  „modern, liberális világrendben”,  a magyar inkább konzervatív, abban hisz, amit már tapasztalt, hogy Jó..   Orbán tudja ezt, az élre állt, és ezért győzött.
A magyarság  nagy részét  viszont nem lehet ellenségnek kikiáltani, tehát ki a bűnbak, a Vezér, aki félrevezette őket, és előbb felkorbácsolta, majd teljes egészében kihasználta a menekültáradat okozta rettegést. nem csillapította, hanem a végletekig fokozta az idegenellenességet.( Népszava  )
 Sem buta ellenpropaganda, sem a sorosok anyagi támogatása, de a nyugati médiák hangos, és már, már undorító áskálódása sem tudta a magyar választókat az orbáni politikától eltávolítani. Sehol Európában ilyen nyíltan és ilyen kategorikusan nem  távolodott el egy nemzet a baloldaltól, mint itt hazánkban, most áprilisban.  És  ezen érdemes  elgondolkodni !
A múltkoriban olvastam egy könyvet, talán egyszer már  írtam is róla. A szerző svéd üzletember,  politikus is, a svéd ún. új jobboldal egyik vezető egyénisége. Daniel Friberg sokat tartózkodik Magyarországon, kedveli hazánkat, és szerinte, itt nagyobb biztonságban élhet, mint otthon a svédeknél. Könyvének címe. –„ A jobboldal visszatér.” Londonban jelent meg az „Arktos”  kiadó gondozásában és a magyar fordítást is ott nyomtatták. A könyvet elolvastam és azóta is többször kézbe vettem. Nem tudom, hogy a könyvet Magyarországon  hány példányban tudták terjeszteni, de sok publicista és természetesen aktív politikus is el kellene olvassa. Mindkét oldalon.
Ha a könyvet egyetlen mondatban kellene elemezni azt írnám, hogy felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy Európában a sok évtizedes baloldali hegemóniát csak egy teljesen új, ideológiájában, célkitűzéseiben és szervezésében megújuló jobboldal döntheti meg.
Az írás, szerintem,  legérdekesebb része, ami az ún. metapolitikáról szól. Erről a témáról, nagyon röviden,  már itt a Kapuban, valamivel részletesebben a kolozsvári Krónikában írtam, most talán egy, két kiegészítő gondolat.
A metapoltika egy aránylag új  politikai műszó. A kifejezést  a görög meta és  politika szavak összetételeként úgy értelmezhetjük, mint ami a politika mögötti, vagy azon túli, azt kiegészítő. Valószínű, hogy értelmezését, alkalmazását először a neves olasz marxista filozófus Antoni Gramsci fogalmazta meg, és a lényege az,   hogy a politikai hatalom megszerzését a társadalmi normák és szokások átalakítása, ezzel párhuzamosan a mentalitás, és világnézet megváltoztatása kell megelőzze.
Antonió Gramsci egy nagyon rövid életű olasz értelmiségi volt, nagyon szegény családból indult, és nehéz, mondhatni gyötrelmes élete volt. Utolsó éveit Mussolini börtöneiben töltötte, ahonnan több, mint tíz évi raboskodás után 1937-ben szabadult, de pár napra rá 46 évesen elhunyt. - Megjegyzem, utáltam a kommunizmust, amit a szovjetek 70 évig rákényszerítettek a világra, de ismertem sok tisztességes kommunistát (legtöbbjüket a diktatúra börtönében ismertem meg) akik hittek valami jóban, valami emberibb megoldásban, mint amit a kapitalizmus a világnak adott. -
Gramsci  kommunista, marxista „ hós” volt, a hírhedt Frankfurti Iskola szellemi előfutára. Mint kiváló marxista teoretikus, számot vetett azzal a formáló folyamattal, amit a kultúra játszik egy forradalom megvívásában, tudta és megértette, hogy miként válik az eszme gyakorlati erővé.
Daniel Friberg a könyvében leírja, hogy a baloldal milyen sikeresen alkalmazta a metapolitika módszereit, hiszen a Frankfurti Iskola Amerikába kivándorló tagjai  mérhetetlen  szellemi hatással voltak Amerika kulturális és  intellektuális fejlődésére. Ez a hatás természetesen Európában, főleg a kontinens nyugati államaiban érvényesült a legerősebben. Kelet Európában, ezzel szemben a vörös terror agymosása butította az embereket.
A liberális baloldal a kulturális marxizmust alkalmazta , mint metapolitikai fegyvert, és ennek elméleti gyökereit a Frankfurti Iskola tanaiban találjuk meg. A teljesség igénye nélkül csak néhány pont az iskola célkitűzéseiből: -Minden vonatkozásban támadni kell a kereszténységet,- -gyengíteni a házasság és a család intézményét-, -segíteni, támogatni  a szexuális devianciák elterjedését,- ellenőrizni a tömegtájékoztatást,- -aláásni a szülők és pedagógusok tekintélyét,- --támogatni a bevándorlást és ezzel is gyengíteni a nemzeti identitást.-
        A tulajdonképpeni  nagy cél, már kezdetektől az volt, hogy a nyugati társdalom alapjait aláássa, a keresztény kultúrát megszüntesse, és egy teljesen kaotikus, reménytelen helyzetet teremtsen.             
                  Aztán jöhet az Új Világrend!
Kihangsúlyoznám, hogy a fent leírt állítások nem  ijesztgetések, ezek tények, és a részleteket nagyon könnyű dokumentálni.
Különben a metapolitika taktikáját,- tehát az előbb az eszme, és aztán a politikai hatalom megszerzése-már korábban emlegette jobboldali politikus.  Sárközy volt francia elnök, a 207-es elnökválasztás  első fordulójában jelentette ki: „Végeredményben osztom én is Gramsci elemzésének igazságát. a hatalmi harc az eszmék mezején dől el. Ez az első alkalom, hogy egy jobboldali politikus  vállalja ezt a harcot.”- A követendő példák tehát megvannak, az Új Jobboldal nem restelli, hogy kisajátította a kommunista filozófus elméletét, és saját kulturális harcában , mint „ jobboldali gramscizmusként”  használja.
Fontos lehet ez az egész, a magyar politikai helyzet megerősítésére, stabilitásra vonatkozólag ?  A kérdésre nem adok választ, döntsék el mások.
A magyar politikai  kultúra mindenestre még nincs a felsőbb osztályban. Ne felejtsük el, hogy ebben az országban negyven évig kifejezetten a kommunista ideológiát terjesztették, és az ötvenes évek elején minden egyetemen felállítottak egy marxizmus-leninizmus tanszéket. Idősebb értelmiségünk nagy része, még mindig a régi iskola szellemében gondolkozik, fiataljaink  nagy része pedig  a nyugatról behozott neoliberális eszmék melegágyában nőtt fel.
Az új Orbán kormány elé óriási feladatok várnak. A belső ellenzék egy ideig határozatlan lesz, nehezen fogják összeszedni magukat, de aztán rendezik soraikat és ismét harcba lendülnek. A támogatás nem marad el, Brüsszel és környéke, mindazok , aki a másik oldalhoz tartoznak , még nagyon sok muníciót tartalékolnak a magyar politika ellen.
 Legfontosabb  partnereink meggyőzése igazunkról. A V4-ekben lehet bízni, de még erősebb összefogásra, közös munkára lesz szükség. A legközelebbi nyugati szomszédra, az osztrákokra nagy szükségünk van. Egy közös osztrák-magyar álláspont a migrációs kérdésben a legjobb válasz Brüsszel támadásaira, de ugyanígy fontos a románokkal való együttműködés is. Ennek érdekében nagyon jó taktikázás, és talán egy kis „ utánaengedés” is szükséges, éppen ebben a románságnak nagyon jelentős évfordulón.
Európában az álláspontok egyelőre nem közelednek. Az a bizonyos másik oldal, talán nem is meggyőződésből, hanem a hatalmi egyensúly megtartása miatt, de makacsul ragaszkodik a bevándorlás megkönnyítéséhez, erőltetik a kvótarendszert, integrációt emlegetnek, szemet hunynak az állandóan szaporodó terror, vagy más jellegű  bűncselekmények előtt, és ami a legszomorúbb egy szóval sem emlegetik, hogy Európa keresztény kultúrája életveszélyben van. Ilyesmi, hogy a „Nyugat haldoklik”, vagy hogy  „keresztényüldözés”, politikai körökben egyszer sem hangzik el. De azt sem emlegetik, hogy 30 vagy ötven év múlva már alig lesz német, vagy francia, angol  gyerek a kontinensen,  nem lesznek, mert nem születnek meg, helyettük felnő egy teljesen új, idegen generáció. Kultúránk lassan átalakul, aztán teljesen megsemmisül. Az Európa Parlamentben ezek a témák ismeretlenek, ezzel szemben Magyarországot támadják, hogy nem tatja be az európai jogrendszert.
Sírjunk, vagy nevessünk? - inkább dühöngeni kellene, és a szemükbe mondani, hogy ha így folytatják, egy pár év, és nem lesz miről vitatkozni, mert nem  lesz  európai Jogrendszer 
A magyarok veszélyes különút politikája viszont csak akkor lehet sikeres, ha meggyőzünk másokat is igazunkról.
Csak egész röviden összegezve:
       Az erőltetett migrációt,  bevándorlást le kell állítani, mert sem a közel-keleti arab, sem az afrikai fekete tömegeket nem lehet Európában, az európai nemzetek kereteiben integrálni. Ez képtelenség, mert az Iszlám nem keverhető a Kereszténységgel, ez bizonyított, de a valláson felüli kulturális és társadalmi hagyományokban fellelhető különbségek is óriásiak, ezeket képtelenség  elegyengetni. Ezenfelül a bevándorló tömegek óriási közbiztonsági fenyegetést  jelentenek egész Európának, ezt az egyes országok biztonságpolitikai szakértői statisztikával bizonyítják.
     A közeljövő technológiai fejlődése már a most helyben létező munkaerőt is feleslegessé teszi. Számítások már bizonyítják, hogy ha a ma létező legmagasabb technológiát alkalmaznák, az egész világ szükségleteit 50 millió dolgozóval el lehetne látni. és ez csak a kezdet, jön a robotok világa. Mit akarunk akkor sok millió olyan munkaerővel, akikről  majd gondoskodni kell, de másra úgysem használhatók.  A munkafolyamatokat már most lassan át kell csoportosítani és a  GDP nagy részét szociális juttatásokra kell majd fordítani.
           Ha a katasztrofális  demográfiai problémákkal nem foglakozunk, ha nem látjuk be, hogy a legmesszebbmenő családtámogatással el kell érni, hogy Európában rövid időn belül a születési ráta  elérje a bűvös 2,1- 2,3-as számot, akkor nincs mit spekulálni, fel kell adni a harcot és bele kell nyugodni, hogy Európát elvesztettük, átadjuk egy utánunk jövő erősebben szaporodó fajnak. mert ilyen is van. És már a kapuk előtt állnak.
          A század végére a világ lakosságának a fele, kb. 4 milliárd ember Afrikában élne, illetve ott születik majd, de mivel ott ennyi ember nem tud megélni, ezek szép lassan átjönnek hozzánk. Az Afrikából Európa felé irányuló tömegek kimeríthetetlen utánpótlást jelentenek országainknak, és ezt semmilyen módon nem lehet majd sem megszervezni, elosztani, integrálni, etetni , és ruházni, ez káoszt jelent, polgárháborút és ami még ezzel jár. Ez számtan, ezen nincs mit változtatni, illetve lehetne, de ehhez kategorikus lépésekre lenne szükség
       Az állandó erőltetett növekedést és fogyasztási hisztériát, ha nem állítjuk le, akkor így is úgy is kaotikus összeomlásra számíthatunk. Két okunk volna, hogy már holnaptól lefokozzuk a növekedést, és a GDP-t jó pár százalékkal csökkentsük. Az egyik hogy a szeméthegyekkel, a  sok milliós  hulladékkal már nincs mit kezdeni. Ha ismernénk a valós számokat, elszörnyednénk. A máik ok, hogy nem lehet a Világon nyugodt lelkiismerettel élni, ha tudjuk, hogy egy sztár-focista éves jövedelméből sok, sok ezer gyermeket lehetne megmenteni az éhenhalástól. Ez csak egy példa. de tovább megyek, a Világ napi tőzsdeforgalma ismeretlen szám, percenkét változik, de lehet találgatni és  következtetni, nem nagyon érdemes, mert csak fejfájást kapunk, hiszen billiókról lenne szó! Ez a pénz nem produktív, ez percenkét gazdát cserél,  aztán ismét, és ismét, van aki nyer, van aki veszít. Ezzel a rengeteg pénzzel teljesen megszűnhetne a világon a nyomor, a nélkülözés. De ha eltekintünk a tőzsdétől, a világ  leggazdagabb  egy-két tucat emberének a vagyona akkora, mint a világ lakosságának, tehát 3,5 milliárd embernek az összvagyona. Elképesztő méltánytalanság !
        A  Világ, amiben élünk, könyörtelen és igazságtalan. Ne beszéljünk  most se jobboldalról, vagy baloldalról, sem európai, vagy más jogrendszerekről, ezek mind mellébeszélések. Ha egy kicsit is hiszünk abban  a keresztény tanításban, amit szüleink, és őseink 2000 évig   védelmeztek, akkor előbb mentsük meg Európát, de ne álljunk le, mentsük meg Világukat, amíg nem késő ! ! !

 Hollai Hehs Ottó, Németország

Megjelent a „ Kapu” folyóírat áprilisi számában